anarchy-online

Aranyos játék, itt egy vércsirke (= werediggle) nyomul éppen.

Nos, az élet szörnyűbb mint a film. Az egész mondjuk kezdődjön ott, hogy az "alkotmánybíróság" (aminek jelenleg szerepe igen kérdéses, mivel nincs alkotmány, vagy lassan minden abba az egy "törvénybe" kerül és nem marad azon kívül más, csak hogy egyet mondjak az érintő problémakörből) azt mondta mikor megjött a törvényi elmarasztalás a törvény-jelöltről ... Brüsszelből? Strasszburgból? végülis oly' mindegy, lényeg hogy egy olyan helyről ami a törvényi hierarchiában magasabb szinten van, mint akár egy országocska elsőrendű (alap-) törvénye. Az ítélet (a jelen kormányzattal összefüggésben) nem megleő módon elmarasztaló volt, azaz Herr fidesz-kdnp ismételten törvényt sértett mikor szóban forgó törvényt próbálta hozni. Ezt az Alkotmánybíróság kihírdette, aztán aszondta, jónapot. Amireis Herr fidesz-kdnp-viktátor felháborodott, hogy mi az már hogy csak így aszondják ez így nemjó, és mi az már hogy nem mondják meg hogyanjó. Hát kérem azért, mert egy bíróságnak...

Már nem is tudom kinek a nyavajás vagyonnyilatkozatáról volt szó (segítek: Zsiga Zsolt fideszes "politikus"), benne kkonkrétan a probléma egy 40millió HUF-ért vett ház. Először is amennyit zsebre tesznek én nem értem hogyan lesz egy piti 40 milliós tétel problémás, de hát nyilván. Ami ez után jött, hogy 20 milliót átírta felesége vagyonnyilatkozatára. Mégis mi ez, Auschwitz (75%-al csökkentették a halottak számát)? De a trükk ami felháborít az ez: - a vizsgálóbizottság a vizsgálati anyagot SENKINEK nem mutatja meg, csak kijelenti hogy "de, az rendben van" - a vizsgálóbiztosságnak CSAK ÉS KIZÁRÓLAG a fideszes tagjai mondják hogy nincs probléma a nyilatkozattal, az összes többi képviselő ugyanakkor azt mondja hogy IGENIS BAJ VAN. A fentiekből kiviláglik, íme a keresztény értékrend: Én (aka. a fidesz) azt csinálok amit akarok, téged meg bármikor kivégezhetlek. A 2014-es választásokra meg nagyon úgy néz ki, az egyetlen esély arra, hogy le lehessen váltani a...

Tök véletlenül találtam pár olyan filmet, amiknek még a műfajáról sem hallottam ezelőtt. Mindenki ismeri az olyan műfajokat mint a sci-fi (a technikai fejlődés, vagy egy társadalmmi változás extrapolálása a jövőbe, és annak hatásainak elképzelt bemutatása), fantasy (elfek, törpék, varázslat, középkori környezet), akciófilm (minden a látvány és a történés), vagy a krimi. A thriller mondjuk azok közé a műfajok közé tartozik ami manapság eléggé kihalófélben van, de sebaj. Ezek a műfajok természetesen nem egységesek. A krimiből például a klasszikus változat a "találjuk ki ki a gyilkos" (Agahta Christi Tíz kicsi négerje, amiben még csak nem is csal azzal hogy létfontosságú információkat hallgat el amiket csak a végső okfejtésben ad elő) helyett sokkal népszerűbb a "hogyan derül ki ki a tettes" irányzat Colombo hadnagy karakterével az élen. És persze Leslie L. Lawrence "ki kit ölt meg" változata (l. pl. Huan-ti átka) is elég érdekes. De ezek jól ismertek....

Vajon ha a BKV-nak arra nincs pénze hogy ne úgy küldje ki a járműveit hogy nem életveszélyesek (pl. szétrohadt alváz, szanaszét kopott fékek és gumik), honnan van vajon 100millája kamerákra? A britteknél (van vmi "angol zsaruk" vagy mi másor) meg van egy törvény hogy csak akkor szállhatsz be egy taxiba, ha előtte betelefonálsz a taxiscég központjába. És ezt azzal indokolják, hogy az esetleges fekete fuvarnál a sofőr többet számlázhat az útért mint a hivatalos menetdíj. De EZ nem lehet legális indok egy ilyen törvényre, hiszen ezen az alapon letartóztathatjuk aki bunjie-jumpol, mert saját magát veszélyzeteti. A jogos indok nyilván adózatlan jövedelem szerzése vagy hasnoló lenne. Egy ilyen ellenőrzés különben viszont nem a rendőrség feladata lenne, hiszen ők a közösségi törvények batartására kellene felügyeljenek, nem céges szabélyzatokat felügyelni fizetik őket. Küldje ki a taxiscég a belső ellenőreit, ne az adófizetők pénzét szórják! Viszont a Disney Chanel "Indul...