anarchy-online

A Metro zújság szerint "62ezerrel több az állásban levő". Csak az a kérdés, mihez képest. Egyfelől ritka értékelhetetlen grafikont közöltek, amin csak egyes évek azonos hónapjainak összehasonlítása lehetséges. És bár a képen úgy tűnik minden esetben növekedés történt, ami avatatlan szemlélőnek azt mondaná, a foglalkoztatottság folyamatosan nő minden hónapban, ez korántsem feltétlen igaz. Ugyanis a grafikon csak a foglalkoztatottak számával foglalkozik, a népesség teljes számával nem, ahogy a tartósan munkanélküliekkel sem, vagy hogy a foglakoztatottaknak mekkora hányada talál tartósan munkahelyre. Az eredményt továbbtorzítja, hogy a "közfoglalkoztatás" durvűn tolja felfele a stastisztikát, holott: - személyesen ismerek olyat, akit csak névleg foglalkoztatnak,  amúgy csak "a székét őrzi hogy el ne lopják", amilyen "állásokból" számos az "átkosban", a "kommunizmusban" volt - a közfoglalkoztatás nem munkáltatásnak, hanem...

Tegnap kb. 16.20-kor az Erzsébet-híd pesti hídfőjénél egy mentő helyszínelt. Tőlük kb. 30-50 méterre, kb. félúton a rakpart felé egy idős asszony kábultan, összeesve, a bal karját fájlalva üldögélt a földön. A férje, szintén vagy 70 éves ránézésre, nyugtatgatott egy arra haladó másik városlakót hogy jól meglesznek, és én mint jó városlakó amúgyis úgy voltam vele, nem sok közöm van hozzájuk, akár turisták, akár nem. De mivel a szimptómák amatőr számára egyértelmű hogy "szívroham is lehet", és mivel ott állt a közvetlen közelben, hát gondoltam odamaegyek, és szólok, 1 perc bele kell férjen neki, az semmi. A mentő személyzete a kocsijuk mögött nyüzsgött, bár látszott hogy leginkább a töküket markolásszák, de a kocsiban volt vmi mentősnő, nyilvánvalóan adminisztrációt végezni, hát gondoltam nem zavarom a munkavégzést, és az adminisztrációs személyzet tudja úgyis kit tud arrébbküldeni nem többre, mint egyetlen perc. Elmondtam a nőnek a szitut, mire: - Hívjon neki mentőt....

Bezony ám, az árvíz miatt jön a szúnyogírtás - értesítés nélkül. Erről a hivatali kormányzati papír szerint "nem kell különösebben értesíteni". Valószínűleg ezen okok miatt: - bármilyen permetszer nyivlván semmilyen hatással nincs ha a) közvetlenül érintkezünk vele (a vörösiszap is "veszélytelen" kategória, kormányzati közlés szerint) b) a kiteregetett ruháinkba, ágynemünkbe beleivódik c) a gyümölcsbe, zöldségbe beleivódik - a permetezőgépek az előírt 300 méter tetőp feletti magassághoz képest 20-30 méter magasan repülnek, ami egyfelől kicsit sem zajos, másfelől a WTC után roppantul megnyugtató. Minek is kellene "különösebb" tájékoztatásról gondoskodni ugyebár.

Annyi mindenről írhatnék most, pl. hogy a Telenor még mindig ül a telefonomra befizetett összegen, gyakorlatilag ellpova azt (az esetből azt kell mindenkinek megtanulni: a legevidensebb, legpiszlicsárébb dologról is MINDIG KÉRJ PAPÍRT, és addig ne tágíts, még ha rendőrt hívnak se, míg oda nem adják hivatalos bélyegzővel, akáírással, dátummal ellátva ), vagy hogy Herr Orbán Führer rátalált hol üléssezzen a kormány vagy az országgyűlés, vagy mi hogy lászámolja a demokráciával ami kommunista csökevény. Ez a hely egy FEUDÁLIS KASTÉLY. De ezek helyett arról írok hogy az USA, bár aláírva, szavazva róla nem volt, de működteti a SOPA törvényt, leaglábbis ami az internet tlejeskörű lehallgatását illeti. Ehhez természetesen semmiféle joguk nem lehet, még akkor sem ha csak asaját szervereiknek csak azon forgalmát kívánnák megfigyelni, amit a saját állampolgárai csinálnak - ez ugyanis lehetetlen anélkül, hogy mindent és mindenki mindenhol megfigyeljenek. III/III-as ügyosztály? Az ehhez kép...

Fogalmam sincs mi történt ma délután, de a -2-es villamos (4-es 6-os, heh) helyett pótlóbusz járt a corvin-negyedig. Ahol át kellett szálni a 4-es/6-os villamos MÁSIK pótlóbuszára hogy továbbjuss a vonalon. Nem, nem műszaki hiba miatt. Egyszerűen az volt a végállomása az első pótlóbuszszakasznak. Aztán az oktogonon megint át kellett szállni, ezúttal a tényleges villamosra. KI VOLT AZ A BETEG ÁLLAT, aki ezt megtervezte?!?

Ebben az évben ezzel együtt 2 filmet vártam moziba :) Nem csalódtam, ellentétben a kritikusokkal. Szerintem ideje volt elhagyni a "berúgunk, aztán kitaláljuk mi történt" alapsztorit. Ezt újra is gondolták, és most ahelyett hogy emlékekre vadásznának, az emlékek vadásznak rájuk. Ahelyett hogy visszafejtenék mi történt, a következményekkel kell szembesülniük. Így elég sok karakter és esemény visszatér, szépen lezárva az 1-2-ben felvázolt storyboardot. Az első-második részekről szólva a mai célközönség már valószínűleg nem találkozott a '80-as évek azon koncepciójával, mikor egy alacsony költségvetésű film nagyot robbantott, és egy forgalmazó meglátva benne a lehetőséget pénzt rakott mögé, hogy gyakorlatilag újraforgassák az első filmet. A legnagyobb példa erre a "Gonosz Halott" (Evil Dead) első két része. Pár jelenet eltér, a látvány jóval magasabb szintű, a szereplők obban fizetettek - de egyébként minden ugyanaz. Itt a 3. rész képes az 1-2-t összeolv...

Érdeklődtem a Csepeli Gátnál, hogy hogy is áll a vízállás. Az ottani jelentés szerint még 1.20-1.30 méterrel nőhet a vízszínt mielőtt gond lenne. Budapest tehát tanult a múltból és felkészült. Mások (pl. Esztergom) vagy úgy gondolták, hogy az ennyire magas vízszint annyira ritka hogy megéri a kárt alkalmanként bevállalni, vagy "jó szokás szerint" ártérre építkeztek, mint az a német gazda, aki azon vernyákolt a tv-nek, hogy a biztosító szóba sem állt vele árvízbiztosítással. Hát kérem, aki egy zuhanó zongora alatt áll és nem hajlandó arrébbmenni, azzal én sem fogadnék, fejére eik-e a zongora. Mert csak az a kérdés, mikor. Mindenkinek jogában áll hülyének lenni, de ezért ne hibáztasson másokat. Örüljön az ilyen hogy nem bírsáholgják meg azért, hogy olyasmit épít ami nehezíti a rendeltetésszerű használatot. Szóval ha engem kérdeztek árvíz (idén, a Dunán) nincs, csak magas vízszint. No meg felelőtlenség.

Képzeljük el ezt: Kissrác berongyol anyuhoz, és hevesen a játékautója hátsó ülésére mutogat, miközben azt kérdezi: - Tudod mi folyik odabent? Ez annyira evidens, hogy remélem jó sokat fizettek annak aki kitalálta XD