anarchy-online

Annyire felháborított ez a cikk, hogy mint az írója, hát b* én is megnéztem az angol kamerás letöltést. Ha neki mint fizetett újságírónak lehet, akkor nekem is... Bár én megvártam volna a szinkronost. Komolyan nem értem, tulajdonképpen annyira várt ez a szösszenet - ne feledjük, egy nyári Adam Sandler-vígjátékról van szó -, hogy az angol vetítést feltétlen fel kell rakni a magyar "torrentre"? Másodszor: Sandler filmjei - mert bizony ez egy Billy Madison produkció! - sok kiritikát kaptak, mert kezdtek kifogyni hozzájuk a jobb ötletek. Hát próbálkozott Sandler a Cobbler című alkotással, ami annyira eltért tőle, és annyira művészfilmes lett, hogy hiába az eredetiség, meg hogy tud ő mást is, a világtörténelem egyik legnagyobb bukása lett. Ez van. Újabb bukásra ítélt ötletelés helyett megvették egy kisfilm jogait - ezt a cikk is elismeri. De akkor miért írja ugyanaz a cikk hogy "lopás"? Nem lopás, hanem más formátumra való alkalmazása egy, a teszt szerint ígéretes...

Mennyi adót is fizetünk? Ehhez számba kell venni először, mi is az a bér, és mi is az az adó. A bér az, amit kifizetnek azért, mert te ott dolgozol, kikerülhetetlenül. Tehát vegyük a mindenkori minimálbért célszámnak. Csakhogy azt nem mind te kapod, különösen nem kézbe. Mert észrevétlenül a munkaadó már azelőtt hogy bérként feltűntethetné, egy összeget átad állambácsinak adóként, ami szimpla statisztikai trükk. Az adó pedig azok az adónemek, amiket mindenki kikerülhetetlenül kifizet mielőtt az árút vagy szolgáltatást. Tehát nem csak az amit a bérpapíron feltűntetnek. Így ez jönki: Valójában a minimálbért súlytó adó: Teljes bér: (bruttó bér= 100%)*(27% szociális hozzájárulási adó + 1,5% szakképzésihozzájárulás) + bruttóbér http://topceg.info/tartalom/adokulcsok-jarulekmertekek-egeszsegbiztositas-fizetendo-jarulekok-2014-ben 127 HUF-ból marad 100. Nettó bér: bruttó bér - (10% nyugdíjjárulék + 4% természetbeni egészségbiztosítási járulék + 3% pénzbeli egészségbitrosítási járul...

Válkogatás szintjén belenéztem a különböző sorozatainak az epizódjaiba (főleg első részek), és addig pötyögtem fél napig a netet, míg sikerült átlátnom a főbb részleteket. Először is leszögezném hogy bár az egyes sorzatok önmagukban zárt történetek, nem teljesen koherensek önmagukban, pláne bizonytalan hogy ezek most alternatív világok, vagy valami össze-vissza időrend rájukhúzható esetleg. A játék kedvéért feltételezzük hogy felhúzható egy időrend, ebből induljunk ki. Az hamar kiderül bárkinek, hogy egy adott monból több példány létezhet párhuzamosan, ráadásul folyton újászületnek, tehát csak azért mert az itt szerepelt és "meghalt", az nem jelenti hogy egy másik sorozatban ugyanannak a lénynek ugyanazon életét látjuk, pláne nem hogy ugyanazt a lényt. Az emberi szereplők mindössze 3 cameoval szerepelnek másik évadban/sorozatban: - az Adventures egyik szereplője szerepel a Tamersben - az Adventrues 1-2. évad mint fikció (tv-sorozat szerepel a Tamersben - az Xros ut...

A két sorozat két tipikusan zárt történetként megírt történet, amiket megpróbáltak a sikerük alapján franchise-á nyújtani, és ebbe bele is buktak. Nem csak a vetíthetőségük és népszerűségük sínylette meg a dolgot, de a felidézhetőségük és eladhatóságuk is. A Primeval (Őslények kalandorai) eredeileg 3 évados történetnek íródott, amit később nyújtottak 5 évadra (+ 1 évadnyi websorozat?), és hozzácsaptak egy spinoffot is - csak minek. A sorozat látszólag egy csoport őslénykutatóról szól, akik a Csillagkapu sorozatból átemelt időpkapukon keresztül érkező lényekkel (legtöbbszöt dinoszauruszok) bánnak el, közben kutatgatják a jelenséget és próbálnak rájönni annak céljára (ha van) és eredetére. Nagyon sokáig úgy néz ki szépen kiderítik főszereplőink hogyan lehet féken tartani a jelenséget (kormányzati segítséggel építenek egy kutatóállomást satöbbi), és miközben minden részben megfékeznek (nem megölnek!) egy-egy lényt (amik néha a jövőből jönnek), szépen kiderítik hogy az egész egy ese...

Bizony, most mindenki uborkát kovászol. Egyre azonban tessék vigyázni: az uborkát teljesen lepje el a lé, különben úgy jártok mint én, és a kovászhz hazsnált gomba bezabálja a kilógó részt, és nekem nem volt ott már kedvem azzal kísérletezni, ha levágom a förmevényt, még ehető-e.

"Kifizettük" az IMF-et, megsemmisítettük a nyugdíjra félretett pénzeket, miegymás - erre még a leg-kormánybarátibbelemző,aMoody is mit mond? " Még mindig kockázatos az ország . Elemzője szerint ennek a háttérben az államadósság magas szintje mellett az áll, hogy a gazdasági növekedés fenntarthatóságát kétségesnek tartják a szakértők." A "gazdasági növekedés fenntarthatósága" meg ne tévesszen meg senkit,  ez egy szakzsargon. Ha a "fenntarthatóság kétséges", akkor csökkenésről van szó. Azaz Agyarország nemhogy nem teljesít jobban, de "olyan rosszul teljesít, mint még soha!"

Rohadtjók voltak a CGI-lángok a lovon. Bár a kritikák próbálták mentegetni az évad látványosságának hiányát a 8-9. részekkel, a 9 . rész egy nagy semmi. Két teljesen jelentéktelen szereplő körül kering a történet, akik semmit nem nyomnak a latban. Nincs váraáradat, nincs extrán kegyetlenség, nincs fontos karakter halála, nincs semmi. A 9. rész egy defonocoó szerinti filler. Márpedig ha emlékszünk eddig szabály volt hogy az évad legfontosabb része mindig a 9. rész. Mert meghal egy főszereplő. Itt legfeljebb azt tudjuk ráfugni hogy a Vér Szerinti Király most már feltétlen engedelmeskedik a Tűz Papnőjének, és Sárkány Úrnő felült az állatkájára. De ennyi. Az évad Nagy Halála inkább Cercei bebörtönzését illeti meg. -------------------- Lol, a Tűz Papnője felgyújtotta a tábort hogy elolvassza a havat. Nos... A kérdés nem az ötletesség, hanem a morálra való hatás, és a feláldozható készletek. Nyilván durva medzsik kell majd ha tényleg győzni akarnak - és onnan hogyan mennének tová...