anarchy-online

Addig oké hogy mindenki főleg álnév alatt, privát profillal működik. De mi a retekért nincs fenn a saját neve alatt IS, hogy aki keresi megtalálhassa? Akármiért. A facebook az új telefonkönyv hogy bazd meg! Üzletileg, vagy mert kell az ismeretség, vagy mert tudni akarom kapcsolatban van-e vagy el merjem hívni randira. Asszem ez csak egy szar nap.

7 perces rövidfilm . Az eredeti történetre emlékszem valahonnan, ezvmi novella volt vagy mi. Józsi rendel vmi kaját, mire visszamegy Béla zabálja a kaját. Nem szólve egy szót se, Józsi is enni kezdi. Mindkettenegyre dacosabban zabálnak, majd a végén Józsi észreveszi hogy nem is aző kajája volt, az ott van balra. Ami miatt ez nem működik, hogy: - nagyon elvonja a figyelmet az üvegzenélő muki - amikor kiírták hogy "szalontüdő", kb. harmadik perc, én azt hittem már nem is lesz ennél több, csak Józsi vesz egy adag szalontüdőt,oszt nyasem - Béla hajléktalan, Józsi meg kigyúrt kopasz. Nincs az az isten hogy Józsi nem kever le egy hatalmas jobbcsapottat Bélának. 1/10 ---------------- &@#! Lovasi András (Kispál és a Borz énekese, Csinibabában az iszákos munkás) Sistereg. Állítólag szándékosan, de akkor sem vagyok hajlandó így megnézni. 1/10. ------------ Lássuk be, mind reméltük hogy ez pornó. Ezt a fickót, a film egyik arcát (bár igen rövid mellékszerep...

Namost nevezzetek hülyének, de én valamit nem értek: Az utolsó mondatot. Meg úgy általában zavaros hogy ha meghalt 1950-ben akkor hogyan találkoznak újra? Meg mi van?? Amúgy : agyarul a "randevú" nem használatos "találkozó" értelemben. A nővérke inkább látszik állatmenhelyesnek mint szociális munkásnak. Plusz ha hangosabban kell beszélnie átmegy amatőr hanghordozásba (aminél hallatszik hogy emlékezetből tolja mint az iskolai versmondóversenyt/beszédet). Irénnek pedig semmiféle "különös mozgása" nincs, egyszerűen néma bolond. És nem is sokat találkoznak, helyete valami kirabolt muki a fő téma.,aki teljesen lényegtelenül a nővérkévelkavar. Amúgy megfejtettem! A bolond nő az valami reinkarnálódott Irén (de nem csak látomás, mert mindenki látja), és a végén közösen lesz öngyilkos Rózsival. Meg több millió hajléktalannal. Szóval ez egy mese a hajléktalanokról. Hossza, vontatott, amatőr színésztársulat előadta mese, de azon túl pipa. 5/10 Kimerült...

Két keresztény felekezet útálta egymást és erről csináltak egy filmet. Nekünk semmi közünk olyanokhoz akik azon vitatkoznak háborúzás szintjén, hogy vajon a három kismalacból kettőt most megevett a farkas, vagy az első kettőt mindig szaladt a következő malac házába. ---------------------- A Per magyar, filmes változata. A történetet nincs is értelme megnéznem, ami fontos az a hangulat. Ha az átjön, magasra tudom pontozni. Ha semmi nincs benne akkor meg alacsonyra. Nos, ha egy élet semmivé válását akarom filmre vinni, akkor azt időrendben teszem. Ehelyett rögtöna börtönben kezdünk, nem a tárgyalással. Miért? És nem mondok olyan jópofaságokat hogy "főszereplőkém, ezeknek a rendőrkutyáknakméga seggét is kinyalják, hogy fognák be a büdös pofájukat, nem hagynakaludni". Nem, ilyenkor Déneskét mindenki szép fokozatosanvegye egyre jobban semmibe. Ne törődjenek azzal amit mond. Ne szóljenek hozzá. Ne nézzenek rá. Az önakasztása legyen egy történet vége, aminél ne...

Bevallom sokkal egyszerűbb már a cím elolvasásakor egyértelműen rossz filmeket nézni. Nem aggaszt hogy mennyit kell belőlük végigülni, mert tudom előre hogy ugrálhatok bennük. Végülis ha veszünk 150 filmet, átlag lapos 1.5 órát darabjára, az még mindig 225 óra, ami ha azt vesszük hogy egy hét megállás nélkül 168 óra, ... Na ez nem olyan. Kicsit meta, de jól átgondolt a film eleji narráció. És látszik hogy átgondolták a castingot. Hátrány, hogy a film közepéig mindenki csak teng-leng, nem kerülnek elő afegyverek, pedig vannak itt zsaruk, szökött fegyvencek, benzinkútrablók... A karakterek ugyan jók, a szövegek is jönnek, de én inkűább kidobtam volna 10-15-20 percet hogy előrehozzam a Cselekményt, és interakció kezdődjön a karakterek között lézengés helyett. A szövegek jók, és a végén a "bomba" érdekes ötlet, de a film kihasználtsága hagy kívánnivalót tempó terén, ezért 6/10. ----------------- Előzetesbe' az ajánlót olvasva nekem tök átjön hogy ezt bizony be leh...

Szóvaaaal van egy idős és pláne házas pasi, aki félredug egy ~házas fiatal prosti pasival. Reméljük utóbbi legalább nagykorú... Igen, az, és az "öreg" pasi se öreg, talán 35-40 éves. Ja, fontos: Azaz szabadon másolható és terjeszthető (legalábbis addig biztos amíg pénzt nem kérsz érte. Onnantól fene se tudja). Vagy csak teljesen hülye vagyok a témában? Jó film, csak néha sötét, és a kapcsolat indulása inkább azt sejteti, minkét fickó bi, idősebb sem hetero. A hangulat egyenletes, a látvány helyenként kísérletezik az egyediséggel, és szó nincs arról hogy itt most végig hímvesszők fognak lobogni, meg szakállas izzadt férfiak fogják egymást gyömöszkélni. Nem, ez egy párkapcsolati szerelmes film. 7/10 ---------------- Lehet hogy vicces lesz, de leírás alapján simán rávágnám hogy ez a fenti film nőkkel megcsinált párja. Tudod: egy pályázat, két pályázól, két nyertes. Mindenesetre tudom én hogy nehéz elkezdeni egy filmet. Azért, mert fel kell keltenünk az első 2...

B*ssza szájba aki ezt kitalálta. Ez egyszerűen a Nyócker, csak rákódolták a 3D-hatást. Utólag. Elég szembántó amúgy. De működik. Bazmeg, nesze link , tök legit, mert hivatalosan az inda kiadta. Legalább most mán tuggyuk.

Heh. Azért jó a tévé, mert önszántadból ilyesmit nem nézel. De ha végignézted, a végére kiderül hogy valójában szórakoztató volt az egész. 5/10 ---------------- Doku . Egy rakás hegedűzősről, ilyen falusi zenét adnak elő, tehát nem hangversenyteremben nagyzenekari tagok. Hazudnék ha azt mondanám élvezhetetlen a film, de nagyon kifejező amita fiatal srác mond úgy 1:05:00-nál,aminek kb.annyia lényege, hogy kábé azt érdekli a műfaj aki csinálja, gyakorlatilag az egész egy kihalt dinoszaurusz, amiről megnézed a spektrumos doksit, de csak a Jurassic Park őrült igazgatója akarja feltámasztani (utóbbi félmondat az én értékelésem). 5/10 ------------ Ezt anno nagyon tolták, DVD is ment, valószínűleg külföldre is kitolták - boxoffice adatok mégse sehol. Az pedig elég árulkodó hogy mindneki egyetlenaspektusról beszél:a testi fenyítésről. Semmi sportolói sikerek, jellemfejlődés, mennyire üt magában a film. Ehelyett háromféle komment van: #1 a torture-porn kedvelő/ellenző #2 az ...

Na kik? Nekem mondjuk az Egy Szoknya Egy Nadrág ugrik be...Ami nem jelent jót. Bár az alapsztori szvsz ígéretesnek tűnt... Csak az agyar dilettantizmus beleronított. Mármint előzetesről szőtt emlékeim alapján. Btw, belegondoltatok, már csak 10 évnyi filmtermés maradt a sokból? Kb. még 150 film? A leírásban az nem tetszik, hogy eljut a film - ezek szerint - a gyilkossági kísérletig. Könyörgöm, ez egy szaros étterem. Talán egy Poirot-ban (1900-as évek elején játszódik talán) talán beveszem, de nem a 21. században. Nem kezdesz el nácizni a beszélgetés elején. A kezdés meg összezavart. A stúdiólogók alatt rendkívül progresszív zene-zaj lett pakolva, de a konkrét elsőképek alatt egy tirám-tarám, tirám-taráraram 1920-ból származó magyar rádiónóta hangzik. WTF? Közben meg eszembejutott: mégis, mennyibe kerülne kinyomozni kik a címszereplők manapság amikor mindenhova kamerát telepítettek? A kritikákból megnézem mit evett, kikkel találkozott (számlán, jelenléti íven ellenőrizhető), össz...

A tesóm van oda az ilyen filmekért , anno ő moziban látta. Idézném: "Hát ez szar volt. Kínszenvedés volt végigülni. Bár jöttem volna ki a teremből. 1/10" Nekem viszont egyáltalán hozzáse kell nyúlnom, hiszen ez is holokausztipari termék. Meg hát ki vagyok én hogy a tesóval vitatkozzak? Csak meg tudja ítélni, ő szereti az ilyen filmeket. --------------- No, tisztázzuk: mikor megnéztem is azt mondtam ez "csak" egy 5/10-es film. De ad egy: nézhető ad kettő: szórakoztató, valamint van két hozzáadott értéke, nevezetesen: - a cigány végre nem valami alsóbbrendű bűnöző faj (segítenek a filmben a kisnyugdíjas-néninek - egy dolog hogy a postás az ő pénzüket nyerte el, nem számít -, elnyomják a Gyúrúnk Wazze által eldobott cigicsikket (ráadásul jól befenyítik, lol), és bár nem önös érdek nélkül, de nem hagyják szarban Beleznait) - Majka az első Való Világ/Big Bráner szereplő aki valóságshowzásán kívül még valami értelmeset letett az asztalra.  Hát nem? ...

Pff, még mit nem. Lássuk be, az amcsiknál azért ténylegesen léteznek fékek és ellensúlyok, nem lehet ész nélkül diktátorkodni mint ebben az országban. Ugyanakkor mint tendencia aggasztó: - az oroszoknál Putyin - Észak-Koreában a fickó aki légvédelmi ágyúkkal löveti ki a falhoz állított csaldtagjait - itt a Viktátor - az amcsiknál Trump ... Ha nem is a Végítélet Harsonái (= trump) szólaltak meg, de jelen pillanatban a Föld országait a politikáhoznem értő, diktatórikus-önkényuralmi hajlamú demagóg hülye seggfejek irányítják - mármint névleg. Mert nézzünk egy pillanatra az amcsi választások mögé, miért is nyerhetett Donald "Annoying Orange" Trump. Hát ugye őkelme republikánus. És éppen hangosanvívogatvmi háborút az USA. Naná hogy republikánus/konzervatív elnök lett a vége! Már az is gyanús volt hogy vki Clintonnét jelölte a demokratáknál (mindig is útálták az amcsik, bár nem annyira mint ezt a tramplit). De ha megnéznénk mikor vívtak hangosan H-borút az amcsik, ...

30 perc rövidfilm . Nagyon lassú, de ez a lassúság nincs felhasználva semmire. Ha kétszeres sebességgel játszanák le, akkor lenne okés a tempó. De mi a történet? Nyilvánvalóan eredetileg koncepció volt a film lassúsága, ahogy hol  kifakul, hol megint láthatóvá válik a gyerek), de rájött hogy azt nem tudja megrendezni, így kitalálta hogy anyuci azt csak hallucinálta/bebeszélte magának, és kaptuk ezt az agyondíjazott szart. Mert ennél is kiosztott a "szakma" magának egy rakatdíjat, abban ne kételkedjünk.   3/10 -------------- Nem találod ki miről "szól" ez a film . Azt kérdezed mégis mi tart ezen 13 percet? Hát, Pálnak valódi program a szemétlevitel. És a végén van egy hatalmas csavar, ami miatt egészen 8/10-re felugrott. Bár a végén a Spontán Éneklést én kihagytam volna, és csak zenét játszottamvolna be. --------------------- Heh, a véletlen úgy hozta hogy a harmadik film is egy rövidfilm XD Szürrealista (látvánnyal) kísérletező kísérleti f...

A Johanna után MÉG EGY " operafilm ". Ami azt jelenti mindenki folyamatosan Spontán Énekel. TAKAROGGYÁ VISSZA A ZOPERÁBA ! Minek vana film ha csak vannak ketten, akik egyetlen szobában éneklik végig az egészet? Feketefehérben? ------------ Egy csomó ember folyamatosan teper benne a dolga után. Mindenkinek van célja, bár hogy történet konkrétan van-e az nem olyan biztos (leginkább egy táskát keresnek) - de nem is érdekel senkit! Az viszi előre az egészet hogy egy percre se áll le a film. 6/10 -------------- Jó, leszögezhetjük hogy nem egy jó film. Egy csomó minden gagyi benne , meg olyan természetellenesen néz ki, meg érződik rajta az olcsóság - leszarom, ÉN szeretem. Néha. Alkalmanként. 5/10. Mert próbálkozott, és egynek elmegy, mert Gangsta Zolee hóhérja olyan kedvesen bumfordi, mert az egész olyan kedvesen naív. A zenéje tökéletesen anakronisztikus, megadja a hangulatot. Hé, ha már huszadszor nézed a hatodik CSI-sorozatot, csakbe kell férjen ez is!

Egyértelmű hogy valami olyasmit szerettek volna kihozni mint A Nő Kétszer (1998). Ezt a modellből és a hajléktalanból kívánták összehozni, csakhogy abból mindössze egy egyórás filmre tellett, így csináltak egy teljesen másik félórás filmet, odabaszták enyvvel (ide hiába próbáltam képet találni falhoz vágott takonylabdáról), majd a végén a két figura ott ült szemben egy kibaszott padon, de mivel semmi közük nem volt egymáshoz, ez nem ütött úgy mint ebben a rövidfilm/videoclipben: 3/10 ------------ Merje valaki azt mondani nem simán lekoppintották azt a 2003-as Billy Bob Throrton-filmet: Az alkoholista, sárbanázott mikulás már ott is elég "merész" húzás volt, de itt megegyszerűen repetitív. 2/10 Megjegyzem: mindenkinek joga van a saját maga választotta filmeket szeretni. Nem szólunk bele. De a többséget ne terheljük fétiseinkkel. ------------- Az ilyen "csak egy női név"-ről eszembe jut a kezdeti internet,amibe ha beütöttél egy női nevet (gabi, ...

Na hát zamek ha vki még egyszer ilyen címmel gyárt filmet, rúgjuk fenékbe. Vegyük sorba: #1 Az Út , Moldoványi Ferenc, 1997 #2 El Camino - Az Út , Tolvay Ferenc, 2005 #3 El Camino, Erik S. Weigel, 2008 #4 Az Út (The Road), John Hillcoat, 2009 #5 Vándorút ( The Way ), Emilio Estevez, 2010 #6 Út a csillagok alatt - El Camino a világ oltárától a világ végig, Birinyi József, 2011 És tuti még Terence Hill-t is így hívták vmi filmjében (Don Camillo). Mindegy, ezzel csak arra akartam rámutatni milyen problematikus volt próbálni megtalálni ezt, bár végülis sikerült, tehát minek panaszkodok, nemigaz? Az El Camino zarándokutat járja be a rendező egyszemélyi dokujában afféle Egymillió Lépés Agyarországon stílusban. Akinek az tetszett gondolom ez is tetszhet. Szerencséjére nem megy át (nyílt) istenezésbe. Egészen a végéig. 3-5/10 ---------------- Újabb mászkálós doku . Nem igazán Csomára, az életére koncentrál, hanem a néző mintegy maga járja végig Csomaként az utat, tapaszt...

Át kell szenvedni 30 mp reklámot, de ez van . Mint a Videomániából látható nemis a hangulattalvangond, hanem bizonyos forgatókönyvbeli és rendezői hiányosságokat, mint például főszereplőnk a hajléktalanfellelése, vagy hogy indulás előtt nem vesznek neki egy új ruhát, mosdatják meg... No és a "tanulság" is "érdekes". 3/10 Ajánlanám helyette a Beverly Hill-dilit.   Abban pl. van Erika Eleniak. -------------------   Kombinálták a Pizzást (2000) és a Holnap lesz fácán (1974) (esetleg Kék Lagúna) ötvözete. Akar lenni koncepció szintjén. Az első fele csúcspontja nyilván a Kispál és aBorz fellpéps akarna lenni, de ez is csakazt mutatja milyen halott és lélektelen az egész. Aztán az Ügyeletes Hím és az Ügyeletes Nőstény kb. 2 percet vannak együtt, utána Ügyeletes Hím Nagyon Szenved, meg iszik, meg züllik lefele. Viszont. A téma érzem hogy tutira megfogna egy 12-15 évest. Vagy ilyesmit. Csak azért mert technikailag elvileg pocsék, lám nem szabad l...

Legyünk őszinték, az óraátállítás egy BAROMSÁG. Na jó, VOLT annak oka: azamcsik találták ki, hogy a korabeli (1918!) gyenge elektromos hálózatuk csúcsidőben ne haljon le. Aztán vki kitalálta hogy ezzel "spórolunk" - bár senki nem vezette le hogy ez miből adódna. Persze nem szabad elfelejteni, hogy mikor ezt elkezdték emlegetni, még nem létezett légkondícionálás, számítógép, heti egy nap egyáltalán nem volt tévéadás amikor meg volt akkor se sok, és a közvilágítást Józsi kapcsolta át éjszakára/napplra a műszakváltáskor. Szóval mindenféle ami ma már nemlétező indok. Maga a felvetés is szavazatokat jelent bárkinek, pláne ha megvalósítják. Nem csak a menetrendek nemzetközi összehangolását segítené (nem, nem egységes nemzetközileg mikor kell órát állítani! Sőt, fele egyáltalán nem állít órát), de csökkentene egy csomó bioritmus-problémát (ami jelent kevesebb szívrohamot, kevesebb fáradtságot, kevesebb agressziót, kevesebb balesetet, megnövekedett teljesítményt stb.), kevesebb ...

Doku . Gondoltam megmutatom hogy sikerült megtalálni tartalmiösszefoglaló-ajánlást: Most akkor gúgül miért nem bírta kidobni rögtön a film saját adatlapját? A film "mocskoskádárrendszer, mocskoskommunisták, mocskosrendszerváltáselőtt, mocskosoroszok"-ozik azzal hogy tartalma szerint anno árvagyerekeket mentorkodott vmi munkásbrigád - és emiatt mennyire szar lett nekik. WTF? Örülnének bassza meg hogy valaki foglalkozott velük!, és nem csak az árvaházban gunnyadtak! Más a fél veséjét adná ilyen lehetőségért! Ma is! A filmesek amúgy mindent megtettek, de ennél unalmasabb alakokat életbe is nehéz találni (egyetemek százéves oktatói közt érdemes keresgélni mindazonáltal ha vki csinál rá projektet). 3/10, mert a filmgyártási részét díjazni kell. ------------ Az aktuális évi "könnyed nyári agyar vígjáték". kicsit laposra sikeredett, de ha végigülöd (végülis ezeket elsősorban mozitermésnek gyártják, ott meg minimális az esély hogy otthagyd), akkor oké, kelle...

Négy film, mert a mosti utolsóval nem vagyok hajanldó túl sokat foglalkozni. Az első egy Gálvölgyi Jánosos film. Nem ő rendezte, de rá mint színész"kvalitásra" épült az egész kampány anno, és nyilván a film is. Az imdb-n 3.1/10-en, a porton 2.3/10-en áll, bár láttunk mi már karón varjút. Nyilvánvalóan a diCapriós Rómeó és Jóliát kaparták elő és próbálták most agyar környezetbe ültetni... Persze az se mindegy hogy fehér ember játszott egy cigányt, aki egy olasz keresztapa (konkrétan Marlon Brandót koppintja Gálvölgyi). Ebből minden kiderül: A 2/10 egyedül annak szól hogy a kínai bige csinos. Kár hogynem láthatjuk a fekete/ázsiai stb. színészeinket soha-soha többé. --------------------- Mit is lehetne elmondani erről ? A "habkönnyű nyári magyar vígjáték" műfajt gazdagítja, tuidjátok, Apám beájulna,meg minden. Ha neked bármi más feltételezésed van ez után a plakát után,akkor valószínűleg reptoid vagy. 5/10, meg annyival több amennyire sikerült bele...

Az egyedi stílusban készült animációs film. Nagy presztízs volt elkészíteni és benne lenni, óriásimarketingkampány is övezte, fogalmam sincs bemutatták-e határon kívül, valamiért dereng mellé a Jóska Menni Amerika , ami amerikai gyártású, agyar rendezővel (2008-as). Egyértelműen FELNŐTTEKNEK KÉSZÜLT RAJZFILM . 6-8/10 ----------------- 7 perces rövidfilm. A "páternoszter" az az ajtó nélküli liftfajta, amit csak nagyforgalmú épületekben éri meg használni, mert a lényege hogy soha nem áll meg, egyre megy, egyszer fel, egyszer le. 8/10. --------------------- A hülye hivatalos ajánló helyett ezt tessék olvasgatni előzetesbe': SOKKAL jobban fel vagyunk így készlve arra, mi várhat ránk ha rászánjuk azt a 70 percet. 7.8/10

Igazából jusztse érdekelt, hiszen hiába a "megtörténteset", egyszerű koppintásnak tűnik a Bonnie és Clyde-ról, vagy más hasonló USA-filmekről (pl. Thelma és Lewis). Ha meg "Bogart-filmet akarok nézni, akkor megnézek egy Bogart-filmet" - mondá valaki a 900 misiből készülő (megamennyivel túllépik a keretet) Budapest Noir ról. Meg ugye errefelé nincs hagyománya a törvényenkívüli antihősök tiszteletének, szemben az amerikaiakkal, akiknek ugye ott van Billy a Kölyök, Butch Cassidy és a Sundance Kölyök - de a törvény oldalán is szerepeltek náluk törvényenkívüliek kezdve Wyatt Earppel és Doc Hollydayjel, folytatva olyan indián hősökkel mint Geronimo, vagy Őrült Ló (Crazy Horse) és Ülő Bika a Little Bighorni csatából. Errefelé (Agyarország) viszont a törvényenkívüliség inkább a mindenkori államvezetést juttatja eszünkbe, meg hogy milyen szar nekünk miatta, nem az anarchia végtelen szabadságát, a (sikeres) menekülést-lázadást a(z elnyomó) hatalomtól. Az USA alapítói ugyebá...

Picit megint cserélek az abc-n, csak mer' így szebb. Ez meg feketefehér. Ebben is drogosok vannak. Ellenben nincs tónus, feszültség, érdeklődés, csak enervált flatline. Az meg először és utoljára a Neurománcban állt jól valakinek (valami őshacker arról volt híres hogy visszajött az agyhalálból miután valami szuperhightech computervírus megtámadta az agyát mikor vmi megacég titkaiba próbált betörni). A film is érzi hogy csinálni kéne vmit,így közepe táján panelban termesztett kecskéje nőtt az egyiknek, és a másik kér belőle egyet, de nincs pénze, de azért kap egyet. Miért? Sajna még csak azt se válaszolhatom hogy az író be volt szívva mint Lewis Carol, vagy ETA Hoffman. 1/10 --------------------- Ezmiabüdösfasz. Be ne dőljél már az úgynevezett ismertetőnek! Ezek alapban kint vannak, és a fasz tudja kicsodák és kinél mit csinálnak, úgy tűnik guberálnak, mint a --> Dallas Pashamende cigányai.És az egész egynagy szenvelgés, nosztalgikus(?) zongoraklimpírozás, ...

Drogos doku . Mármint az kéne legyen, de a riporter alkata vagy mi miatt inkább érzem a filmtől c00lnak a drogozást megspékelve ilyen spektrum/tlc-s "jujj de undorító"-doksiképekkel mint megelőzést segítő, józanságra irányító, elrettentő valaminek. Tényleg kár hogy nem jut eszembe a szipus dokunak a címe, de egy nagyon hasonlót találtam, na AZ a hang amit meg kéne ütni. Amire én emlékszem az azért volt még jobb, mert láthattad mit tesz a hosszútávú szipuzás a drogossal. Az a homályos, értelem nélküli, szivacsos agyvelőgyulladásos szarvasmarha-tekintet aminél látod hogy szó szerint elfolyt az agya. Onnan hétszer is meggondolod. Hahh, és tettem egy utolsó kísérletet, meglett a címe: Tiszta Románc . Maga a film 2002-es, frász tudja a wikipédia miért nem listázza, én moziban láttam. ----------------- Na ez is egy olyan cím ami vajon mit takar? Szavaknak tűnnek a betűk, de jelentésük vajon van-e? Cigánykérdés-film. A kncepció annyiban változott hogy már nem megnevelni...

Négy filmet néztem meg egyben ehhez a poszthoz: #1 Journey to the Seventh Planet (1962) #2 Gyémántpiramis (1985) #3 Illuminati 2 - the battle in space (2012?) #4 Meteo (1990) Az első kivételével mind a Magyar Filmgyártás Remeke. Az Utazása Hetedik Bolygóra tudtommal szinkronnal nem rendelkezik, és a Retroshock úgy jellemezte "a szegény ember Solarisa". Teljes mértékben igaza van, de sokkal jobban járunk vele mint "a szegény ember Majomok Bolygója 4-e" Fehér Istennel (2014). Egyfelől a történet sokkal követhetőbb mint a Solarisban - az illúziók azonnal nyilvánvaló hogy illúziók, és azon sem kell agyalni miért vannak ott: két helyszínen vannak megtámadva az űrhajósok, az egyikben a rémálmaik elevenednek meg és nyíltan törnek életükre, a másikon a vágyaikon keresztül próbálják megfogni őket. Hiába, néha az amerikai "együgyűség" hasznos tud lenni. A Solaris-nál amúgy nem derül ki mit akar az Intelligencia (direkt az is volt az alapötlet a megírásakor)...