anarchy-online

Nos, aki az első képen látja hogy kire hasonlít a sötét alak, kap egy csokit (nem). Feltehetjük viszont a kérdést, ki miért akarja a trónt? - a Lannisterek úgy gondolják övék a pénz, és legfeljebb név szerint nem ők uralkodnak, egyébként amúgyis. - a Starkok útálják a Lannistereket. Ez is van olyan jó ok mint bármi. - a Targaryenek elvileg jogfolytonossági alapon, meg mert zaklatták őket. Nem nagyon látszik hogy csinálnának valami ezügyben, de ez most nem kizáró ok. - a Greyjoyok egykori dicsőségükért sóvárognak, meg hogy ne nézze mindenki akkora barbároknak őket amekkorák - Petyr bélés kisebbrendű - Craster csak annyit akar mindenki szálljon le róla - Gendry az utolsó trónon ülő király egyetlen megmaradt vér szerinti gyereke, bár balkézről - Stanyislav Baratheon a legközelebbi ismert fiúági rokon - Shae egy rohadt migráns, naná hogy lenyúlná a pénzt és hatalmat - a Mások meg szörnyek, motivációjuk az hogy szörnyek - Varys egy egydimenzós, elrontott figura, nem törődü...

Ki hinné - bár már a némafilmeknek is ment, a HBO-nak nem a feliratozás. És igazából ebben a részben nem történik semmi. Oké, valahol poén feletetni embereket patkányokkal, de amúgy mit csinálnak? Ülnek a seggükön és nem csinálnak semmit. Nem csinál semmit a Lannister-sereg, Nem csinál semmit a Stark-sereg, Nem csinál semmit a Baratheon-sereg Nem csinál semmit a Tyrel-sereg Nem csinál semmit a nemlétező Targaryen-sereg... Nem csinál semmit a Vadak-sereg Nem csinál semmit az LGBT-sereg (a "Mások" - a kép nem ebből a részből van) Nem csinál semmit a Fekete Sereg (még egy dolog amiért a HBO nem fizetett jogdíjat, pfőőőj) Btw, mi történt a Heggyel? Olyan másként néz ki... Bár lehet hogy csak a sisak teszi.

Igazából értem én hogy plot, de ha egy pillanatra kihúzzuk a fejünket a seggünkből, látjuk hogy Custer nem-tábornoknak nincs oka haragudni. Elvégre Havas János: - nem nyúlt a nőihez - nem is nézett a nőire - nem vett el semmit - nem avatkozott semmibe. Elment utána a fák közé - de erre nem volt szabály! Mi ez, a Nürnbergi Ítélőszék hogy olyasmiért ítélnek el ami az elkövetéskor még nem is volt büntetendő cselekmény? No, de látom én hogy itt nem lesz vége az új és új szereplőknek. Nyilván rájött mennyire lapos vacak a Jó vs Gonosz felállás - a kérdés az, van-e elég jó író ahhoz hogy még időben megváltoztassa a felállást, és nagy mindenki mindenki ellen intrikállá változtassa a művét? És tudja-e majd kezelni a többtucatnyi játékosát? Bryenne... Jelenség volt, meg kell hagyni. Aztán mi lett mára szerencsétlen színésznőből...! Mikor viszont Yara kamuzik arról hogy "én mégis felismertelek" eszembe jut Theon partraszállása - és ahogy ott kiálltja világgá hog...

Kib*szott sok víz kell a termesztéséhez. És nincs több víz mint amennyit már eddig is használunk. Ezen a bolygón. A világegyetemben bitang sok a víz, de errefelé a legtöbb sajna sós. És nem, nem száríthatjuk ki ezért az óceánokat valami HAARP-projecttel.

Tudjátok, ez egy haldokló univerzum. Semmi expanziós törekvés, semmi felfedezőút a Falon túlra, annak ellenére hogy túrós sincs ott a közvélekedés szerint több ezer év óta. Ami azt jelenti nincs szaporulat. Középkori körülmények között, azaz nincs közoktatás, nincs telekommunikáció, és a szórakozás még mindig kb. azon a szinten áll vajon hányan férnek be idén a telefonfülkébe. Áh, fingós poén. Nem is értem hogy nem kaptak eddig oscart. Ők továbbra sem feliratoznak, én meg továbbra sem beszélek klingonul. A Greyjoy-birodalom eddig a legnagyobb baromság, azt se tudni ez a Mad Max-birodalom hogy nem dőlt még össze. De legalább a Greyjoy-lány dögös. Tóbi kontinyúd.

Annak a királynak aki halálig küzdeti nemes lovagjait meg vannak számlálva a napjai. Mármint a valóságban, mert a GoT azt hiszi nem. Inkább bevágják Amerika Kapitányt (1. kép). Hm, szóval tél = háború, nem jégzombik. Egyébként ezzel az Évad Szlogenje marhasággal ebben az évadban is megetették a jónépet (Valar Morgulis lesz a "titokzatos" szózat. Vagy épp "A Zéj Sötét É Steli Van Iszonyattal), és később is próbálkoztak - aztán feladták mert még ők is belátták hogy ez nagyon átlátszó. Sajna a 3. évadnál Grrartin meg látva a bevételt vérszemet kapott, kukázta amit megírt, és kijelentette ő mostantól ezerhatszázhuszonnégy részt fog írni és egycsillió spinoffot - csak az írógépére felejtett el ránézni hogy lássa, őkelme nem kellően termelékeny ehhez. Ráadásul akkor kretén is, hogy bizonyos J. K-Rowlingal ellentétben nem leült, előadta az ötleteit bértollnokoknak hogy írjátok meg,hanem váltig önzőzött - mára akkora bukta az egész hogy bohóctréfaként lehet csa...

Rossz volt-e az első évad? NEM. Jó volt-e az első évad? NEM! Ez itta trükk. Egy sima, picit korhatárosabb (vagy csak "modernebb"?) királydráma az egész annak minden hozadékával: unalmas lődörgés a folyosókon, unalmas beszélgetés asztaloknál, időnként egy-egy kardozgatás lovagi torna szinten. Unalmas ratyi, de ez nem felróható, mert a műfaj sajátja az unalmas ratyiság. Kiszámíthatatlan volt-e? Egyáltalán nem. Sok halál volt-e benne? Én nem tudom, de sorozatban 3 halált (Ned, Robert, Viserys) nem mondanék soknak. Egy tisztességes CSI-ban hetente akad 1+. Betöltötte-ea sorozat az Igazán Dühös Kard hagyta piaci űrt? EGYÁLTALÁN NEM. Ez nem fantasy, hiába a zombik és sárkányok. Túl meleg van-e ma a várakozásomhoz képest? IGEN! No de lássuk a részt: MI A RETKES HALÁLT akarnák má' azzal a háromszemű hollóval? Baszogatni? Mer' hogy értelme nincsen, az eddig biztos. Az viszont kétségtelen, hogy most jutunk el a nyílt konfrontációig. Azaz most fejeződik be ...

Varys, Varys... Hogyan garantálná a békét egy elmebeteg család őrült sarja, akit az egész ország kergetett el? Magyarázd el kérlek Varys! Még mindig nem sikerült feliratozni - és a muszlim horda még mindig nem tart sehol. Bele sem kezdtek a dolgokba, és máris rombadől a szál. Had értsem meg ezt a jelenetet: abba bele sem kötök hol van az átvágott torok a közelin. Oh nem. abba kötök bele, hogy azt mondja: - ma éjjel senki nem léphet ebbe a sátorba - miközben nappal van - és miután legyakta a fickót aki be akart menni mert be akart menni, az ex-lovag fogja magát és besétál a sátorba. Chewbacca egy vuki. De Chewbacca az Endoron lakik, mert ott ewokok laknak. Ennek semmi értelme. Ha ennek semmi értelme, szavazzanak bűnöst. Végül legyünk őszinték: aki annyira naív hogy Boromir halála váratlanul érte, aszerint valószínűleg Hófehérke duettje a kék madárkával valóban megtörténhet, vagy bármikor megtörténhet vele magával!

Tudjátok, van ez a filmszerkezet-trend, amit útálok. Kezdetben voltak a filmek, és minden úgy alakult ahogy a történet megkívánta. Aztán az "okosok" ott hólivúdban kitalálták hogy ez így nehéz, mennyivel olcsóbb és egyszerűbb egykaptafára csinálni mindent, azaz legyenaz hogy akciójelenet-pár perc üresjárat míg átvonulunk az új színbe-akciójelenet-pár perc üresjárat míg átvonulunk az új színbe-akciójelenet. És ennyi volt a film vagy 10 évig. Aztán jött egy zsúrpubi aki a) látta ezt mennyire rühellik a nézők b) rájött hogy 3 db 20 perces akciójelenet az 1 órás filmben nagyon drága, tehát mi lenne ha a film első kétharmada üresjárat lenne, lenne EGY akciójelenet (amire elköltik az előző három összes költségvetését, mert a technikai stáb hülye, sem nem saját maga ellensége), majd egy rövid epilógus történik. Na ezt az utolsó formátumot követik a Game of Thrones évadai. És ezért (is) nagyon útálom. Az meg most esik le, hogy ezen a ponton annyira lényegtelen a ...

Kezdjünk rögtön egy "valósághűség"-gel: semmiféle valós földesúr nem tartott csatakészen semmiféle hadseregnekvalót. Valami volt, akkor körbe kellett mennie futárnak hogy kapjad össze magad, szakaggyá' le a parasztjaidtól, és húzzad csatázni a beled/küldj katonát/valami. Erre ez a főlannister vadászatra hadi formációval vonul. Nem valós. És 2 héten belül megjelenni? Mit képzel ez, váltott lovakon kíséret nélkül fog odateperni őfőmuftisága? Szóval a) Ned Stark hülye b) Grrrartin béna író, aki kb. úgy figyel a részletekre mint Artúr Conan "nemAbarbár" Dojl (Sherlock Holmes megalkotója ha vkinek nem ugrik be, amúgy a krimi-része az írásainak remek, ami azon túl van az kretén). Amúgy Mr. Machiavelli-Salvatore jól indul. Kár hogy egyre egydimenziósabbá sikkad majd. Pedig jó színész, jó lendület, jó jelenet. Csak ugye a jó író ezt fenn is tudja tartani. Kapunk még több expozíciót - elvégre a széria 99% expozíció, 1% rugalmasság. Igazi Barátok Közt i...

Már megint ott az a nyüves varnyú. De minek? Csak a helyet foglalja. Aki ez után a rész után nem látja hogy Boromirt ki fogják nyírni de nagyon, az elképesztően naív. De legalább ismét egy jó harci koreográfia. Szépen bemutatja a pajzsos-kardos reguláris stílust, és hogy miért fogadott mindenki előszeretettel zsoldosokat. Végre pedig van okom felrakni a trónkövetelők listájára Rosst, vagy Rose-t, vagy akármi is a neve. Bevallom kedvenc karakterem lett mikor rájöttem ő is tekinthető játékosnak. Bár szvsz pocsék melle van, és átlagos arca. De az a test...! A végén megnézzük a Mátrix 2 rave-jelenetét, és kinyírjuk Takonypócot. Észrevettétek hogy "úgy hullanak a szereplők", hogy ő az ELSŐ aki meghalt konkrétan, nem számítva Szamba farkasát? A végére egy kis csípés a "valósághűség"-ről papolóknak: a hollók nem alkalmasak postagalambnak, és az ott vagy sittimfa (varázsfa), vagy nem olvasztja meg az aranyat. De oké, legyen Hörbiger tűz- és jégvilág...

A harci koreográfiák általában rendben vannak, sőt, sokszor kifejezetten jók, de ezt az ordas hibát hogy sikerült elkövetni az 1. képen? Segítek: a pajzsot nem az amúgy vérttel védett derékra kell lentgetni, pláne nem egy törpének akinek semmi izomereje. Az a pajzs amúgyis kifejezetten alkalmas rá hogy az alsó felével szúrjanak,szóval ha a térdhajlatba csap, nem kéne a gore-ra hagyatkozni. Csak egy tipp... Robert király rendkívüli gyorsasággal változott puszta kiöregedett alkoholistává a Hét Királyságot összetartani próbáló erő helyett. Persze ez is csak tisztítja az utat a Starkok vs Lannisterek egyszerű felállás előtt. És itt az én nagy bajom Varysszal a 2. képen. Itt nyílegyenesen, a legprimitívebb ponyva módján adják meg a karakter "motivációját". Bár ahhoz hogy motivációnak nevezhessük kéne valami oka is legyen az álláspontjára, khm. A gond, hogy egyszerűen kijelenti "márpedig # TargaryenRulez , # BecauseReasons ". Ő a Háttérhatalom a galdi...

Elkezdünk először is titokzatoskodni. Mert mi a nyavaja az a 3szemű holló? WTF-faktor, az. Megjön Hodor is, aki nem hadar. Egészen halálig közönségkedvenc figura maradt, leghíresebb mémje az 1. képen. És jön Sam is. [removed incorrect data] Elég sokáig közönségkedvenc lett ő is. Most már egy ideje nem az azonban. Elég nagy gond a dot-ratyi szállal hogy nem történik benne semmi. Mondjuk elég minden történik máshol (bár annak legtöbbje is csak locsogás), és tekintve az évad befejezését végülis nem tökéletes katasztrófa, de nem ezzel a szállal szereznek nézőket, inkább elijesztenek vele. Végül megkapjuk az első kardlentgetést, ami ugye a nyílt háború első lépése. Ezt a lendületet kéne (kellett volna) megtartani. Elárulom, nem fog sikerülni.

arról, ki is írja, mi is képezi a sorozat évadjainak alapját. Továbbra sem tartalmilag, csak kötetszám. Szóval Grrrartin-apó, aki élete java részében egy Peter Jackson-imitátor, még '990-ben kezdte írni a könyveit. Mára sem fejezte be, ami nem kis gondot okozott. Elvileg az 1 évad 1 könyv formulát követték volna, de rájöttek hogy az ipse szar. Terjengős, fókuszálatlan locsogó. Ezért az 1-2 évadok után a 3-4 évadokhoz nem a 3-4 könyvet, hanem a 3. könyvet vették, amibe beleolvasztották a 4-5 könyveket. Mert különben évszázadokig nem látsz egyes karaktereket, aztán a fene sem emlékszik már, és az idővonal is követhetetlen lesz mert 1200 oldal után visszaugrani1200 oldallal ezelőttre egyszerűen nem járja. Az 5. évadban még ellötyögtek vhogy, de a 6. évadban végkép kifutottak a könyvekből, az imdb fórumán (amit azóta - nem mondom hogy ezzel összefüggésben... - megszűntettek) a nézők bizony köpködtek mint egy felbosszantott macska (1. kép). Na vajon miért. A forgató...

Akit a bevezető (kommentekre reflektálás) nem érdekel, ugorjon a csíkozott vonalhoz. Lévén olyan 80 rész van, összehasonlítva az egy évben lévő hetek számával, 2 nap, mégpedig hétvégére lesz tolva a Trónolás. Egyébként amit írok NEM vélemény, vagy ahol az, ott jelzem. Pl. kétségtelen hogy bármely irodalmár azt mondaná ha megnézi egyéb tudás nélkül a pilotot, hogy Starkok = jók, Lannisterek = rosszak, Targaryen = egyéb akadály. Pláne hogy mint mondtam semmi mást nem veszek figyelmebe mint azt ami "lement a tévében". Semmi könyvek, semmi külső infó, semmi "a jövőben majd". Na jó, kifejezetten zárójelesen szerepelt pár megjegyzés azon az alapon hogy megmutassam mi lett elcseszve az ígéret-teljesítés szerkezetkövetelményből. Merthogy egy történet akkor eladható, ha megvan a felvezetés, felfokozzuk az érdeklődést/feszültséget, aztán amit felépítettünk az szépen "kifizetődik" (payoff) a végén (vége lehet a jelenet, vagy a film egésze, adott tö...

Pfff. ahelyett hogy aludnék rendesen, vagy legalább befejezném a Frankeinstein vs Farkasembert, (újra) megnézem a Game of Thrones 1. évad 1. részét és aztán az összes többit, hogy mint a Bibliánál (és a Koránnál, és ha marad erőm a Sátáni Biliánál) megmutassam mekkora trógerség ez az egész. Kezdjük. ------------ Ja, alaptétel: - nem érdekelnek a könyvek - nem érdekelnek az interjúkban kiadott közlemények - úgy állok hozzá mint aki először látja a cuccost. Bár már láttam. De így viccesebb. És mivel láttam, már tudok figyelni is. Merthogy állításom szerint ez a katyvasz egy bűvészmutatvány. Amit annyira elhúztak, hogy immáron vallássá vált. És az emberek nem merik bevallani mennyire béna. hogy át lettek verve. "Meghalni a hitért"-szindróma. - külön megjegyezném hogy az1. évad nekem egyáltalán nem tetszett. De ez nem jelenti hogy nem tudom értékelni amit nyújtott. Sőt, volt olyan idő amikor azt gondoltam, nem volt totálisan elpazarolt idő "eddig"...

A Sötét Torony többszörös okkal bukott meg: - SK műveinek filmadaptációi legtöbb esetben is kétséges sikerrel szerepelnek. Jó film köztük pedig szinte egyáltalán nincsen. (mondom: SZINTE) - a történetről, elvárhatóságról SEMMIT nem lehet kideríteni. Nincs egy nyavajás szinopszis a könyvekhez. Tehát máris van egy filmünk ami várhatóan szar lesz, és még azt is rejtegetik miről fog szólni - nyilván mert totál szar lesz. - és semmiféle marketingkampány nem volt. Senki nem tájékoztatta a potenciális nézőket, avagy a népet hogy mégis miért kéne beülnie erre a tetves mozira. Azon kívül hogy tudatták elkészült a cucc nem tudtunk meg semmit. - aztán mint kiderült nem megfilmesítésről van szó. De nem is folytatásról. Ez olyan "mix". Akkor viszont bazd meg. - az első (és egyetlen) hír az volt, hogy a film a pénztáraknál nem teljesít. Végkép elkaszálta magát a cuccos. - és akkor még egy észrevételt had tegyek: szakadt nigger puskalóbáló fehérírtó hobó az éli Könyve óta NEM MENŐ. ...

Tisztára kezd elegem lenni hogy mindenféle más szörnyek neve alá pakolják a vérfarkasokat. Még mindig/már megint a Universal gyártotta a filmet, és most animációsan kezdik: Azért nem köll megijedni, nem alacsonyodunk odáig, az csak a főcím. Viszont szegény "megakarok halni" femberünk ismét visszatért, ami már kifejezetten lehangoló: Abbot&Costello pedig giccses, undorító slapstrick-humor szarok, szerintem már az előtt kimentek a divatból hogy megszülettek! (kicsit olyan a duci mint Kevin James, csak azt szorozd be ezerrel és önts rá glejt) Femberünk is olyan kis bolyhos mostanság: Egyébként a stúdió mit gondol, hányszor lehet elsütni a "horrorshown kiállítják Draculát és Frankeinsteint" alapfelállást? Addig amíg mindenki eldönti, íme ninjacula: Ez egyszerűen szánalmas. És a fembert az egésztől egy óceán választja el. De Őrült Tudós Labortól Draculát bezzeg semmi. Na jó, a 30. percre femberünk megérkezik. Hogy mit össze aggódik ...