Hülye reklámok 41.
A velvet.hu felmérést készített egy már létező felmérés ellenőrzésére: "váratlan dolgok amiket ffi szexinek talál nőben" (az url-ben a pontos cím). Vagy közzétette az említett felmérést. Majd kiderül ha mi is szavazunk:
A probléma nyilvánvaló ha teszt-szavazunnk pár kérdésre:
Mi is az érdekesség?
3 egymás utáni kérdésre tesztszavaztam. Először az igenek változtak +2-re egyetlen lépésben. Nem emlékszem mit szavaztam, de nyilván "nem"-et, és ugyanakkor vki más is "nem"-et kellett szavazzon a 2->3 ra való lépéskor.
A 3-> 4-re lépéskor viszont nem változott egyik arány sem (se az igenek, se a nem-ek).
Ami csak akkor lenne lehetséges, ha a szavazatok száma statikus, de mint az előző kérdés után láttuk, nem az.
Ez akkora bukta mint amikor a majákról szóló kiállításnál jobban szemügyre vettem a naptárat.
Remekül el volt magyarázva a tárlaton a számrendszerük, hogy az egyes számoknak milyen jelek felelnek meg stb.
Ám amikor a naptárra néztem, azt láttam (és láthatta mindenki aki figyelmet szentelt neki), hogy az időpontok CSÖKKENNEK ahogy előrehaladnak.
Nem kellett ehhez nagy ész vagy tudás, még a jeleket sem kellett ismerni. Hogyan lehetett észrevenni? Megmutatom:
<>#&@{
<#$đĐ
߀Ä*
<>¤ 2012.12.12
A puszta ismétlődést kellett keresni. A jelsorozat egyszerűen folyvást rövidült. Mivel a maják tizes szmrendszerben, helyiértékesen számoltak, ez azt jelentette, a számok egyre rövidültek, azaz kisebbek lettek. Fogalmam sem kellett lenni a pontos számokról, de valami olyasmi hogy az egymillióból lett háromszázezer, abból lett nyolcvanezer, míg végül lett kétezer-tizenkettő. Visszaszámlálás volt. Amiről egyetlen tárlatvezető sem tudott semmilyen magyarázatot adni, kivéve hogy "biztos elrontottak valamit a plakát kinyomtatói" (a legtöbb dolog csak fényképen volt látható).
A probléma nyilvánvaló ha teszt-szavazunnk pár kérdésre:
Mi is az érdekesség?
3 egymás utáni kérdésre tesztszavaztam. Először az igenek változtak +2-re egyetlen lépésben. Nem emlékszem mit szavaztam, de nyilván "nem"-et, és ugyanakkor vki más is "nem"-et kellett szavazzon a 2->3 ra való lépéskor.
A 3-> 4-re lépéskor viszont nem változott egyik arány sem (se az igenek, se a nem-ek).
Ami csak akkor lenne lehetséges, ha a szavazatok száma statikus, de mint az előző kérdés után láttuk, nem az.
Ez akkora bukta mint amikor a majákról szóló kiállításnál jobban szemügyre vettem a naptárat.
Remekül el volt magyarázva a tárlaton a számrendszerük, hogy az egyes számoknak milyen jelek felelnek meg stb.
Ám amikor a naptárra néztem, azt láttam (és láthatta mindenki aki figyelmet szentelt neki), hogy az időpontok CSÖKKENNEK ahogy előrehaladnak.
Nem kellett ehhez nagy ész vagy tudás, még a jeleket sem kellett ismerni. Hogyan lehetett észrevenni? Megmutatom:
<>#&@{
<#$đĐ
߀Ä*
<>¤ 2012.12.12
A puszta ismétlődést kellett keresni. A jelsorozat egyszerűen folyvást rövidült. Mivel a maják tizes szmrendszerben, helyiértékesen számoltak, ez azt jelentette, a számok egyre rövidültek, azaz kisebbek lettek. Fogalmam sem kellett lenni a pontos számokról, de valami olyasmi hogy az egymillióból lett háromszázezer, abból lett nyolcvanezer, míg végül lett kétezer-tizenkettő. Visszaszámlálás volt. Amiről egyetlen tárlatvezető sem tudott semmilyen magyarázatot adni, kivéve hogy "biztos elrontottak valamit a plakát kinyomtatói" (a legtöbb dolog csak fényképen volt látható).
Comments
Post a Comment