anarchy-online

A Rosszfiúk (1999) kisgyerekes (kb. 12-15 éves) változata. Esetleg a Légy Jó Mindhalálig valami variációja. Lényeg hogy nincs ok rá hogy létezzen. 1/10 -------------- Felteszem acím valami utalás a Blues Brothersre, de a cselekmény tök más: félredugós film, amiben Józsi nem tud dönteni két nő közül. Nyilván Agyarország nem tud dönteni a Nyugat és a korábbi Szovjetunió, mostanra Oroszország között. Sajna esélye nincs a filmnek innen javítani, mert a fele lengyel (valaki azt mondta), azt meg pont nem értem. Tehát 1/10. --------------- Jancsó Miki film - ne várjunk hát sokat. Akko' baz'meg ne bolygassuk. Ha a készítő szerint sincs értelme foglalkozni az egésszel, akkor megnézés nélkül 1/10.

Hm. Imi dugni akar Tibivel, meg Timivel (Brigivel, de úgy jobban hangzott), aki viszont Józsival akar dugni. Vagy Imivel. A film hirtelen váltott szegmensekből van összerakva, amik közt az átvezetést főszereplő narrációs szövege köt össze, úgy lesz belőlüük történet mint egy mappába összekapcsolt lapokból akta. Először úgy voltam vele ez meg mi a szar, de úgy 12 perc után összerakta az agyam hogy ezt el kéne kezdenem figyelni. És szépen elkezdtek fölfelé kúszni a pontok. Van hangulat, történet, és karakterfejlődés. Hát semmi köze a manapság divatos szuperhősfilmekhez, és ki kell várni hogy elkapd a dolgot (mondom, úgy 12 perc, ahol meglátja Brigit), de ha megvan, egy jó élménnyel leszel gazdagabb. 5.2/10 ------------ Na, ezt a filmet úgy nyomatták mintha heroint próbáltatnának - én mondjuk nem néztem meg anno. Ahogy nézem nem véletlen fideszmdf (az mdf-részt ügyesen titkolva) propagandaként rendelhette be (hiába "vizsgafilmje" akárkinek), mert minő véletlen a ...

Tucat-tévéfilm kategória . Igazából csak azért érdemes foglalkozni az egésszel, mert rettenetes mennyiségű azismétlésa tévékben. Mondjuk ha neten vadászol, akkor nem látom miért ezt választanád az hótigaz, mert csak egy 5/10-es film, könnyen találsz valami frissebbet, jobbat. De a tévében számít az olcsó vetíthetőség, és ne már hogy annyira számítson hogy százhuszonötödször is elviseljük a Csi-t, Dr. Csontot vagy valamit. Most gondolj bele. Amióta kijött,a Dr. Csontot minden hétköznap vetítik.. Az 52 hét egyfolytában per év, ami 260 vetítési nap egy évben (52*5). De egy évad mondjuk 20 részes. Tehát az 1. évben az egész évadot 13-szor kellett megismételni. De nem állunk itt meg, mert jött a 2. évad, aminél már volt 40 rész, de akkor az 1. évadot már a két év alatt 20-szor ismételték meg. Most a 11. évadnál tartunk... Btw, lehet itt a történet amúgy többet érne. De 1000 filmet kell kezelhetőre szűkíteni. Ami nem fog meg filmként, azt nem szenvedjük végig hátha a lecsupaszított tört...

Ugye volt egyszer egy migráncsozás, aminek a(z eddigi) tetőpontja vala A népsavazás. Ami annyira nem jött be, de miért nem tromfolnánk egy Alaptörvénymódosítással? (Ideológiailag fontos hogy alaptörvény, így az országban nincs - ideológiailag - alkotmányosság.) Csakhogy ám ehhez köll egy másik párt segítsége/szavazatai. Egy jelentkező akadt: a Jobbik. Mondjuk nemtom hány % kell a fideszkdnpnek ilyesmihez, nem lehetetlen hogy az Együtt (ami még soha nem működött senkivel együtt), a DK (= Gyurcsány Megélhetési Pártja, aki annyira lejáratta magát az Öszödi Beszéddel nem értem hogyan veheti bárki komolyan annyira hogy szóba álljon vele/szavazzon rá - hé, miért is írjuk a GyMP-t DK-nak? Hülye reklám!), az LMP (= lehet mást csinálni politika helyett, pl. Greenpeace-t játszani a legnagyobb politikai válság idején), a PM és MLP (a szex vaoj mi? a szeretsz vajon mi?) annyira kicsik csak az MSZP jöhetne még szóba a kellő többség miatt. Jajj, miket is beszélek, hiszen a 2014-es választási ere...

Tökre úgy hangzik mint egy StevenSeagal film (Nico, 1988). Soknyelvű film , amit csakis a megfelelő feliratozássallehetneérteni, ami itt pont nem az. 1/10 ---------------- Focis film vajon? - ötlött nyomban eszembe. Mert azagyar foci meghalt, kiszenvedett, már az utolsó játékos is az anno sikereket elérő utolsó csapatból is hulla. Elméletileg vanfoci, valójában nincsen. A filma rendező/író nosztalgiahulláma saját rendszerváltás előtti emlékeire - tartson odahaza diavítatést a családnak, ne nekünk. Mondjuk ez még mindig a legokésabb mű a választékból ha azt a kort akarja vki bemutatni a "majifiatalcság"-nak, ezért 4/10. ------------------ Ez nem azonos a '99-es azonos című, szintén agyar filmmel! Szerintem ezt valaki beszívva írta meg/csinálta meg. Írta meg. Ilyen mozaikszerűen széthulló elme kreálmánya. De objektíve nézve nem rossz, sőt, valahol humoros. Szimbolikailag nyilvánvaló hogy az agyar politikai élet se ide-se oda, hova tartozása lobog, de az...

A film előtt egy KÉRÉS: ha vki tudna linket a Nexxt c. filmhez, azt köszönném. Dinamikus, elsőként a magyarokatmegcélzó film, ami egy pizzás-dj-ről szól aki folyton teker, ráadásul a koncepció oda is tart hogy folyamatosan van háttérzene az akkori zenekínálat választékával. 8/10 (bár még 15 percet szerintem kellett volna vágni, a klippszerű felépítés nem teszi abszolút könnyűvé a végignézését. Nem voltak rossz jelenetek, de másfél óra mégis kompaktabb mint 1:45:00) ------------- Igen, ennek ilyen hülye címe van. A történetösszefoglaló alapján keveredik benne az Egészséges Erotika ('85), a Trainspotting ('96) és a Plasztik Szerelem (2007). Az alap~történet kb. hogy falun lakni eléggé leszűkült lehetőségekkel jár, viszont az embereknek néha vannak olyan vágyaik, amiket bár ki lehet elégíteni normális esetben, de ha pl. te nem találsz párt akivel együtt tudnál élni, hát... Történnek dolgok. És bármilyen is a kapcsolat, sőt: élet amit felépít magának hősünk...

Nem elírás, az ott a címben nem 2026, hanem 20-26! Olyan szép angolosan. Egy ismerősöm számolt be róla hogy a tv-ben leadott olimpia-reklámban így mondták be a dátumot: 20. 26. Az ilyen "félázsiai származékok" (sic. Orbán Viktátor) ez érdemlik.

Na, Mészáros Márta utolsó napló -filmje. Szerintem innentől aki megnézte az előzőeket az nézz meg ezt is, akinek meg fogalma sincs róla miről van szó az haladjon. A többihez hasonlóan erősen politizál, korképet akar bemutatni a karakterein keresztül, most épp egyszerre útálja a nácikat és oroszokat és ezen nyüglődik. A képi világ ami sokkal nyugodalmasabb, falusi csendéletként jellemezném. Pontozzak? Mondjuk 3/10. ------------- Csak sikerült a film hez tartalmi összefoglaló t találnom. Még jó hogy van tartalmi összefoglaló, mert valójában az egész csak egy rakás fél-egy perces kísérleti klipp összedobálva. Érzésemszerint hulladékfilmanyagot ragasztottak össze és eladták hátha beveszi vki hogy ez film. Most nem leszek kedves, és lepontozom: 1/10. Lőjük le a döglődő lovat. -------------- Jó, jó, nem egy klasszikus, de MA az EREDETINÉL nézhetőbb. Sőt, tökéletesen agykiüresítő limonádé. Stohl Buci limonádé, Bajor is egész visszafogottan hozza a Kabos-jellegű alakítását, a...

Random fact: számmisztikusok örülnének. 250. poszt 10. hó 25-én (10*25 = 250). Mintha ennek bármi jelentősége lenne. Azt hiszem ezzel mindent el is mondtunk a filmről : A kezdés nagyon jó, de a jelenetek túl hosszúak (a vágómunka ott van, de a jelenetek túl hosszúak), és előszeretettel beszélnek érthetetlen nyelveken. A színészi játék túlságosan visszafogott, a szövegkönyvön meg erősen érződik hogy regényfeldolgozásról van szó :( És bár sokat ágytornáznak, nyalják-falják egymást, de húst azt nem villantanak, ez nem egy szexfilm ::(( Gondolom adhatok egy 4/10-et összességében, de biztos nem többet. ------------- Warning! Ez nem a 2003-as azonos című film! Csak a cím azonos! A 2003-asnak ráadásul lehet vanegy alcíme is. Erősensistereg, emiatt 1/10-eznem kéne, de csak érdekelt milyenre sikerült az agyar Színes Szélesvásznú Álomkabát. Nos, az előadás egy kisebb költségvetésű, kevés szereplős balett modern fülnek is tetsző zenével, olyasmi mint az István a Király rockope...

Ah, 2000! Amikor már biztosak lehettünk benne hogy az Y2K nem fogja elhoznia Mad Max világát! Biztosak lehettünk benne hogy Arnold Schwarzenegger áldozata nem volt hiábavaló. Kapunk is rögtön egy Jancsó Miklós film et. Aminek az ismertetője úgy kezdődik "Régi ismerőseink..." Nem tudom melyik korábbi Jancsó-filmből kéne ismerni őket, mert az nincs odaírva, én meg nem vagyok Jancsó-fan. Ennyit erről. A " Nekem lámpást adott kezembe az Úr Pesten"-ről (199) próbált még egy bőrt lenyúzni belekombinálva egy kis Macskajaj t (1998). 3/10 ------------------- Cseh Tamás egy ilyen paraszt énekes-celeb volt akit mindenki útált mint a szart amennyire engem érint. Ilyen Vágtázó HalottKémek zint, csak annak legalább a neve vicces volt. Esetleg Máté Péter. Hogy miért nyomtak róla egy életrajzi doksit - miért, miért, nyilván pénzért... De ki nézte ezt meg? Eléggé öntömjénező cucc ráadásul, de filmtechnikailag egész normálisan össze van rakva, szóval 3/10. -----...

Eredetileg Simon Mágus egy bibliai alak, mágus aki úgy gondolta tudomány amit JK csinál, hát ki akarta tanulni. Persze elküldték a jó anyjáb, mind értjük miért. A címadás az alkimistával rögtön Az Alkimista és a Szűz-t ('98) idézi föl, bár ne tenné. A parapszihológus-szakértőkről a valaha legjobb feldolgozás az X-akták "Clyve Bruckman Végső Nyugalma" volt (3. évad 4. rész), ha viszont a szakma normális oldalát nézzük, tehát azokat akik nem hazudoznak parapszichológiai képességeket, akkor a Millennium sorozat Lance Henriksennel a nyerő, de azért az van annyira effektelve hogy a téma még feldolgozható legyen. Így tett a Mentalista is, ami nem annyira a meggyőződésből, ráérzésből dolgozó, szakmába került embereket vette alapul, hanem aki nagyon is tudatosan építette fel magában a szükséges szakértelmet. Talána TLC-nek (vagy a Spektrumnak?) volt egy sorozata ahol az "én csak csinálom, másként gondolkodok" nyomozói segédeket mutatták be munka közben - volt köztü...

Búnó a hímprosti éli életét . Az a gond, hogy bár jónak mondható, vagyis nem elbaszott film, cirka 5/10, de sehol nem tudott megfogni. Végig ültem hogy jó, jó, és, uhm, mégis, miért, most, de én, máshol van dolgom. Ellentétben ezzel: Lehet hogy a kérdés a nemi affinitásból fakad, vagy csak elszabták. --------------- Tudjátok mit útálok (most, a téma kedvéért, mert mind tudjuk hogy én szeretek útálni)? A "város képének megőrzése" maszlagot. Jó, én se akarok gicssparádét és durván elütő sítlusú házakategymás mellett, de akarnék FEJLŐDÉST. Példának okáért miért ne építhetnénk felhőkarcolókat Budapesten ilyen 5km-es körzetben egy db-ot? Hogy miért hozom ezt föl? Igazából a falvak miatt. Nem tudunk mit kezdeni a meglévő falvakkal, modernizálás nincs, ellenben kapcsolat sincs velük az agyar elmében, a világ mind a városiasodás felé halad, és hát nézzél már rá: Szóval csak azt mondom nem kéne erőltetni hogy faluba rakjuk a témát, vagy ha igen, akkor figyeljü...

Hát, Geszti Péter ért hozzá hogy kisajtolja az utolsó fillért is a produkciójából amíga csúcson van. Sajna otta gond hogy az első csúcson mindig kiszáll(t), sosem teremtett maradandót. A Kandi Kameránál mondjuk akkor hagyta abba mielőtt kiüresedett, de a Rapülőknél 2 album után egyszerűen lelépett, még a haknit sem járta végig. A Magyar Vágtát beizzította, aztán átadta várva hogy akkor más tartsa fenn. Az Aranycsirke-díjat is nyomta 1-2 évig, aztán nem csinált belőle hagyományt, ledegradálta egy viccé, pedig a satnya Oscar-díj mellett nagyon kellett volna, és hát mégis a belföldi filmbemutatókon alapult, nem az ide jórészt el sem jutó pl. Hólivúdon (nézd csak meg minden évben hány jelöltet mutattak be nemzetközileg és hányat mondjuk decemberben az USA-ba, így máshová ki sem jutott, ide mondjuk február-márciusban fog, majd, HA nyer, mert az Oscar-díj nem teljesítményre jár, hanem reklámfogás. Lett. Mára). Naszóval Geszti ügyeletes együttesét (Jazz+Az) benyomta hogy még egy filmet is...

Szomjas György rendezése, aki a Roncsfilmet is csinálta (szintén mint itt Szőke Andrással és társulatával), de őcsinálta a Kopaszkutyát is. Szerintem mi itt mást nem láttunk tőle, és ebből kiindulva., meg abból ítélve hogy az utolsó doku-filmjét be sem mutatták talán nem vesztettünk sokat. De a látott két filmje nem volt borzalmas, és az a lényeg, csapjunk is bele a harmadik ba. Az alapsztori leírva úgy néz ki mint a Született Gyilkosok Rendezői Változat, csak itt egyszerű anyagi haszonszerzés a motiváció, és a végén börtönbe mennek nem meghalnak (a moziváltozatot tessék nézni a Natural Born Killersből, NE a rendezőit!). Indítókérdés: ha odaraktál egy nyomorú évszámot, azt jelenti az egész film abban játszódik, vagy azóta telt el némi idő, hogy rendőrből gengszterré vált a fickó? Amúgy potenciális nézőknek mondom, hogy nem a gengszterkedésen van a hangsúly, hanem az akciók közti szünetben. 4-5/10 -------------- Na ez viszont egy ténylegesen Szőke-film . A Magyar Vándor (...

A film nem kék, hanem feketefehér . Tipikusan realista akar lenni, de helyette amatőr lesz. Cukorról amúgy szó nincs, itt vmi művészi eszmecsere folyik,ami pont nem érdekel mint nézőt, tartogassad a kiálításaidra majom. Felteszem az egész egy rendszerkritika akar lenni hogy "vége a kommunizmus általános szociális jólétének, változtass azéleteden még időben" üzenettel, de ez egy rakás szar. 1/10 --------------- Megint olyan rajzfilm amiről nem hallottunk szart se, talána plakátja elérulja miért: Ez a fajta, erős kontúrok nélküli rajzstílus: a Leo és Freden kívül szerintem nem menő. Cirkusz és szellemváros - nem menő. A kezdésnél alap hogy mielőtt lelövöd Bambi anyukáját mutasd meg hogy ők egy boldog család. Itt ez nem sikerült. A vérnyúl (és a többi állat) sem nézőbevonzó, mert még csak nem is szándékoltan félelmetesek. Azt meg hogy a transzvesztitamód kifestett kisegér (nem sikerült a bohócfestés, nagyon nem) szökése közben 10 percen át nyomja a vér...

Úgy kezdi: "Három évig készültek erre". Ez nagyon magasra teszi a mércét, mert "breaking 4th wall", azaz a film elkészítésére amit nézni fogunk készültek 3 évig afelütés, szóval ha nem lesz nagy, akkor nagyon lehúzom. Azt mond meg mi a tökömért kell egy Agyarországon helyszínelt filmbe külföldi bűnszövetkzeteket behozni? Alapból az olajcsempészet a korszaknak megfelelő, de miért rakod a helyszínt faluba? Ha jól akart volna hozzányúlni a készítő a témához, akkor azagyarnyersvalóságból indul ki, és nem szaros rózsát küldözget egymásnak a Cosa Nostra, és nem falubanzöldséget árulnak, hanem balatoni üdülők helyi megfelelőjében lakika Vállalkozó, és gránátokat hajigálnak egymás házára, a végén meg motorral odahaajt a rivális mellé és leuzizza. NE IMPORTÁLJ AMIT NEM SZÜKSÉGES. Az olyan jelenetek meg mint amikor Józsi hazakerül erőst elagyabugyálva, leül család körébe reggelizni azért gáz, mert otthon vagy végre. Biztonságban. NÉZZ MÁR RÁ A CSALÁDODRA! Az egy dol...

Szopjá' le, 18+os . Elvileg ilyen '56-os elemezgetés, komcsizás, lássuk tud-e többet nyújtani annál az egy béna mellnél. Történet, látvány, vagy úgy bármi nincs a filmben, csöcs is alig - igazából el sem kell indítani érte a "filmet", A 18-as karikát meg hagyd a picsába figyelmen kívül, mert semmi nem indokolja a hazug-marketingen kívül. -1/10 ---------------- A történet elsőre a Csajok-ra ('95) hajaz, csak itt nem meghalni akarnak, hanem azon versenyeznek ki dugja meg előbb Gábort. Amúgy ez volt az egyik olyan film ami nagy számnak számított, nem is volt rég (annyira), de engem semennyire nem vonzott a megtekintése. Azonban elöljáróban tisztázzuk: semmi különleges nincs az alapkoncepcióban. Az üldögélünk egy bárban alapvetést már jó régen kitalálta magának az agyar filmgyártás, köszönjük szépen, kezdve az 1933-as Café Moszkvával - és gyártottak pár ilyet, szóval mondhatni mára tradíció. A csivitelő csajok oké, DE. Miért kellett ennyire betolni az ar...

Sokan lehúzzáka filmet, mondván suta, és nincsenek benne kifejezett poénok. Szerintem a film sutaságát pont a főszereplő (Ámbár Tanár Úr) sutasága indokolja, akinek fő jellemzője a félig elmondott mondatok, ami megint a sutaságra rájátszás, és a szituáció komikuma. Elvégre nem kellenek oda vicces egysorosok meghasonlók ahol maga a szituáció lesz könnyeden kellemes. Mert Ámbár TÚ végig egy szerethető alak, aki nyilvánvalóan nem fog összejönni képtelen rajongása lehetetlen tárgyával, saját diákjával. A szerethetőség a karakternek adja azt is, hogy lenéző szánakozásunk megértő együttérzéssé változik mondjuk a jelenlététől sosem csillapodó osztálytermet látva, és azt várjuk hogyan oldja meg, mert ő a Jó Kisember archetípusa, naná hogy megoldja, a végén minden szerencsésen megolddik számára, ő nem valami Dosztojevszkij-alak, vagy Hans Christian Andersen-hős hogy a végén megpusztuljon a nagy becsületességben és kispolgáriságban. 7/10 ----------------- Egy "falu" filmet aka...

Nem tudni miért, de '97 mélypont volt az agyar filmgyártásban, ha az elkészült filmeket nézzük. '98 megint kapott egy lendületet, de ha a fennmaradt választékot nézzük, akkor azt látjuk hogy ez az időszak amúgyis hullámzóan kevés filmet produkált. Mondjuk nyilván ha állambácsi nem rendel be (propagandacélra) filmeket, akkor ez van, tőkét meg nyilván ennyire sikerült szerezni amúgy. Nem mintha nem estek volna be ekkor-akkor politikai felhangú filmek, de ezek forrása kétséges,lehet hogy a rendező vagy író saját kútfőből követte el őket, bár mindnél azért kevés erre az esély. A fenti időszak közös jellemzője, hogy az ex-kommunista pártok vezették a rendszert, azaz az MDF, amit az MSZP váltott. Ez után a bővülés folyamatos, bár a fennmaradt (szigorúan csak a jelenleg fellelhető) filmek listáján azért látszik egy visszaesés 2002-ben, amikor a fidesz-mdf(!) koalíció vesztett a választásokon. De a szimpla "legyártott"-listán ebből semmi nem tűnik fel. ---------- A...

Orosz weblapon , angol felirattal, orosz hangalámondással de érthető magyar eredetiben. Ez már önmagában erény, lol. A "wittmannak" meg ugyan semmi köze Walt Whitmanhoz, csaka hangzás hasonló, mégis érdekelne ez az asszociáció szerepet játszott-e a film készítésében. Egy szadomazochista történet bontakozik ki a csóró és vert két diák alapjából - mondom, ha a szenvedést megédesíted az élvezettel, ha okot adsz a szenvedés bemutatására, akkor mindjárt értékelni fogjuk a munkádat, és nem bukhatsz el egy jó munkával. 6/10. ---------------- Ábel, akinek korábban megvakították a kutyáját, kibelezték a macskáját, és kifosztották az üzlettársai most márisa harmadik részénél tart a trilógiájának. A második/középső rész meg nem elveszett, egyáltalán nem forgatták le. Ellenben erről is két rókabőrt nyúztak le mint a Harry Potter 7-ről, hogy ne folytassama Hobbittal, Éhezők Viadalával, a Beavatott-szériával... Kötelező-feldolgozás . Ábelka itt már riporter, állítólag. Nagy sz...

A 24 Hét c. film trailere így kezdődik:  Nos, én ebből azt látom, hogy a történet ott KEZDŐDIK, hogy a nő 6 hónapos terhesen megy ELŐSZÖR kivizsgálásra. Majd - a leírás szerint - 6 ÚJABB hónapot tölt az abortusz fontolgatásával. Nyilvánvalóan összezavarodtam a dologtól, pedig lehetett volna ezt jól megcsinálni. Elvileg 3 hónapig azon gondolkodnának hogy megtartsák-e a gyereket down-kórosan, majd ÚJABB 6 hónapig azon hogy megtartsák-e még úgy is hogy súlyos szívproblémája (mittomén, lukas szív) is van, ami már elfogadható indok lehet egy második trimeszteres abortuszra is. Szóval ahogy azt Gyurcsány mondá: " Ezt elkúrtuk. " Pardon the pun. -------------- Az az oldal meg mégis mit képzel hogy ilyeneket kiad a "kezéből"?

Mocskoskommunistázás közepette annak hangoztatása hogy "én csak a dolgomat végeztem" attitüd. Meglátásom szerint ez afféle szembenézés lett volna a szovjetek alatti múlttal - csak sajnos mindenki szart rája ahelyett hogy ráaggattak volna egy tucat díjat meg riportokat készíteni meg a többi. Javarészt amúgy egy szerelmes történet, szóval lenne hogyan nézni. Kár érte. ---------------- Dosztojevszkij jel egy történet. És bár az író munkássága nem köt le,a film egy jó kosztümös történet. Jó a rendezés, a karakterek, a történet, a végkifejlet. No nem esem hasra tőle,aztazért nem, de korrekten megszolgáltaa 7/10-et. ---------------- Ez egy olyan film volt ami tetszett mindenkinek - nekem is. Az ilyet sokkal jobban meg kell néznem hogy tudjam, MA mennyire értékelem még mindig. El is ismerem hogy helyenként azért nyikorog, de még mindig megérdemli a 8/10-et, szőrösszívűektől meg a 7/10-et. Azt sajnálom hogy Dobó Katából nem lett karrier. Nyilván ígéretesnek tűnhete...

Egyre-másra panaszkodik mindenki már a fideszkdnp-nek hogy csinálni kéne vmit már az M3-al, mert mennyien járnak vele, jajj de nem fogunk benneteket szeretni ha végleg lerobban, irgum burgum. Én ellenben azt mondom: had égjen! Hogy miért? Mert már amúgyis gyűlöljük a fideszkdnpt. És ha vannak akkora marhák hogy hagyják hogy 600.000 utas (oké, ha mindneki oda-vissza megy akkor 300,000) ne tudjon eljutni ahova akar (főként: munkába), akkor szívják meg. De ne játszassák el már mindenkivel hogy ők mennyire nagyvonalúak , lehet velük beszélni, és elhitessék hogy el tudnak érni vmit a) a Zellenzék b) a civilek c) a jogvédők (pl. mozgássérültek ), hogy aztán másik tizenöt projektjüket meg átnyomják ezzel fedezve magukat! Valószínűbb hogy úgyis megcsinálják, addig se a sajtószabadságon, meg kiskutyafaszán (helikopterezésen, alaptörvény illegitimitásán, bukott népszavazáson, akármin) veri a nyálát a nép. Nem, majd jól levezetik a dühüket a mindenképpen megjavított 3-as metrón. Aho...

Rövid címek -> több idefér. 41 perc feketefehér . Ha 1910-ben vagy mikor készítik, afilmkészítés hajnalán ezt a néma "film"-et, aminek története nincsen, csak felvettek vele ezt-azt a készítő környezetében azt mondom még jó is. De nehogymár 1/10-nél többre kelljen értékelnem ugyanezt egy majdnem 2000-ben készült filmterméknél! --------------- Nyuggerfilm . Ez nem azt jelenti hogy öregek szerepelnek benne, ők vannak a középpontban mint mondjuk egy Selyemgubó ban vagy Bakancslistá ban (bocs, vmiért agyar nyelvű előzetes nem volt). Szóvala nyuggerfilm olyan film amiben nyugdíjasok öregek, koszosak, büdösek, kötekedősek, és minden ami miatt útáljuk őket, PLUSZ nosztalgiáznak is olyan dolgokon amik csak őket érdeklik, senki mást. 2/10 --------------- Történet szerint vmi katonaszökevényt abajgat a hatóság, megvisznek mindent ami mozdítható - de hogy ne legyen olyan átlátszó, ezek nem ám ruszkik, ezek '44-es történések, szóval majdnem-nácik. Aztán nézed a film...

Át kell szenvedni egy kötelező-reklámot , de ez van. No, szóval tinilányt megerőszakolják - semmi nudity, de máskülönben a revenge-filmeket hozza (I spit on your grave és társai). Ezen asszonypajtás felhúzza magát és nekiáll bosszút állni - a férjén. Warum? Mert csak. Tuti ő van minden stopposokat felvevő kamionos mögött! Cserhalmi György meg extra rossz színészi alakítást nyújt. Ja, mielőtt bárki maradék reményeit szorongatná, had mondom el: - a lány elrabolva marad - apjuk odahaza van anyjukkal, nincs puskával város/vidékjárás - jórészt nem csinálnak semmit, csak bámulnak tehetetlenül maguk elé és nyomják a monológot (ha szerencséd van). A végére bepróbálkoznak valami The Rock / Jason Statham szintű szétcsapunk a diszkós alvilágban stílusú valamivel, de fogalmuk sincs hogy kell azt csinálni, és még csak nem is egy Torrente, szóval inkább hagyjuk. 2/10 ---------------- Jajj ne! Rejtő-regény-feldolgozás ! Tipp: minél kevesebb a narráció (pláne ha egyáltalán ni...