anarchy-online

 Az utolsó lemez első három filmje mind bizonyos Todd Sheet rendezése, bár az imdb-n a neve nem került a címbe. Todd Sheet az olyan mint Mark Pololnia, csak még annyit sem ért el. Már előre gyűlölöm. Eleve nincs rendes mikrofonozás, de a háttérhang is elnyom mindent. Valami vámpíros cucc, de a film első ~5 percét akár le is vághatnánk. De onnantól - elismerem - nem annyira szörnyű. Ez itt a fővámpír: De miért kell belekeverni a vallást? Az események sorrendje rossz (mire elmondja Szereplő #1 hogy karóval kell küzdeni a vámpírok ellen már rég kitalálták maguktól), egyes szereplők nem megkülönböztethetőek (azt hittem pár vámpírról hogy a koncertre igyekvő lányok egy alkalommal), akad nem egy töltelékjelenet ami csak a műsoridő felpuffasztására létezik, és a rendezés leginkább egy középiskolás színdarabra emlékeztet. A vámpírok célja amúgy a gyerekvezér nemzőjének felélesztése. Hogy az hogy hótt meg időközben? ki tudja. Ez hiányzik a forgatókönyvből.    51. perc: Hm. Arról ...

 Na mondom mi az első problémám: Miért van ott a szövegben hogy "átlagos"? Ebből rögtön tudom hogy gagyi szar. Nem lesz vicces, nem lesz bumfordi amin szórakozni lehet - bosszantó, unalmas, olcsó, megúszós, tehetségtelen rakás szar lesz.  "Furcsa dolgok történnek egy ÁTLAGOS motelben." Miért nem simán motelben? Miért szükséges ott az "átlagos" szó? Mert a film nyilván szar. Két nyitást megtanultam gyűlölni. Az egyik a "szemembe süt a Nap" a másik a "sétálok az utcán a kamera felé". Ezek nem mondanak semmit, csak azt érik el hogy azt érzed, vesztegetik az idődet.   A papokat meg úgy általánosságban gyűlölöm.   Hogy a papról és a hülye monológjáról miért váltottunk erre nem tudom megmondani. Pontosabban meg tudom, csak nem akarom. Btw, ez a típusú címfelirat: nem csak olcsó, de fantáziátlan is. Nos, harmadszor váltunk szereplőt úgy, hogy az első kettő se csinált semmit. A husi fickó belehány a kádba, aztán máris váltunk. Megint. Egy negye...

 imdb-n megláttam a posztert/DVD-borítót, és igazam volt:mikor ránézve azt gondoltam, ez is Brain Damage produkció. Na mindegy. Úgysincsenek csodák. Te, ez ugyanaz az a film mint az előző. Csak itt a főgonosz egy fickó, aki vámpír. Plusz van egy "mocskos ateisták és eretnekek" üzenet benne. A fickó amúgy elég nagy név, a JAG-ben volt, meg a Mortal Kombatban Kano. Miért játszott ebben a szemétben? A végén mindenki meghal, kivéve

 Szívás, ez egy Brain Damage film. Sose találkoztam vele a pakk előtt, de máris megtanultam hogy egy rakás szar amit ők csinálnak. Na mindegy, lássuk mi lesz. Ez egész jól néz ki de ne lóbáld azt a kamerát baszod, és vegyél egy állványt, stabilizáld a felvételt!  Amúgy meg érdekelne, alejátszómenü miért mondja hogy a lejátszott tétel 56 perces, a lejátszósáv meg azt, hogy 85 perces? Nos, én akkor ugrok a film végére... Amúgy nem volt egy nagy sztorija a dolognak. Van vmi parti, amire besétál egy másik goth csaj, kitalálja hogy csináljanak vmi sátánista szertartást, fenti goth csaj lenne parti végeztével az áldozat, de kést ránt és mindenkit lemészárol. Ekkor érünk vissza a film elejéhez: Ott van még Másik Goth Lány persze. Ah, megvan hol láttam Másik Goth Lányt. Hell's Highway, ugyanebben a pakkban - ott is ő volt a főgonosz. Ott működött. Itt nem érdekel. "Phoebe Dollar" - most komolyan? Miféle felvett név ez? És tudtam hogy láttam még egy ismerős arcot:    A fickó...

Comedy genious ladies and gentlemen! Ha így tartod a kezed, az automatikusan vicces, és senki nem szólhat be, mert akkor nyomorékgyűlölő kommunista náci! Mire kellett a nagy parádé, ha csak fejbecsapja egy kalapáccsal? miért tettette magát nyominak? És most komolyan nekiáll hullát kefélni? És mi lett a dobozon lévő szöveggel, hogy "Egy fickónak Isten (aki a szekrényében lakik) megparancsolja hogy ölje meg a rosszembereket, főzze meg, és szolgálja fel őket a helyi hajléktalanszállón"? Hogyan él még a nő? Miért él még a nő, ha úgyis megöli és elviszi a hajléktalanszállóra a húst? Ah, minek kérdem: hogy nekünk, a nézőknek el tudja mesélni! További kérdésem, hogy jön a képbe a nemi erőszak? A gyilkosságot elrendelte Isten, az addig oké, de mi van az erőszakkal? És ha vki kérdezné, nem, semmi kétség nincs Isten léte felől, megmutatják nekünk: Btw, hogyan sikerült a nő combáról levágni a nő arcát? És ha az ott az arca, akkor az alsó képen az mi? A végefelé még dob egy Basket Case-t...

 Ezen a ponton már nem poén a szar képminőség. A kezdés: "Fiam, értem én hogy ez életed nagy koncertje, de akkor is mi fogunk helyette elmenni megnézni az éves pamut-kiállítást". Természetesen "fiú" sem lesz éppen szimpatikus a reakciójától. Alig várom hogy nagyi megtudja megdöglött a kutyája, és a mikró tönkretegye a peacemakerét. (spoiler: egyik se fog megtörténni) Elárulom, hogy a kutya nem így nincs jelen - hanem KI VAN TÖMVE. Nagyinak nem tűnik fel. Har, har? Mark Polonia szinten van a film. Az a fickó legalább híres, így tudod hogy tőle nem várhatsz jobbat. De miért engedjük, hogy mások is lesüllyedjenek az értelmi fogyatékos gyerek szintjére az osztályból? A srác haverja meg azzal a fejhangú visításával olyan mint egy ténylegesen értelmi sérült. A srác meg mint az űrgammákból az a srác... Morgana, Pazuzu... Egy hatalmas tér van a hűtőmben! - Valaki látott filmeket! Artúr király, Exorcist, Szellemirtók! NÉGY teljes percen olvas fel főszereplősrác egy harmadiko...

 Állítólag antológia, de én csak azt látom, hogy 3 perc alatt van 4 szereplőnk, akik között nincs semmiféle kapcsolat. Útálom a filmeket, amikben Nem Történik Semmi. A 10. percnél még mindig ott tartunk, hogy nincs cél, fókusz, ami irányítaná a filmet, de legalább Nő elmegy partyzni. ÉS KIHAGYJÁK A PARTIT.  Elmentek ti anyátokba.    És egyetlen ilyen kép nem fog kárpótolni. Kérdés, ha az első történetnek nem volt címkártyája, a másodiknak miért van? ez a második egy vérgagyi, történet nélküli snuff-film. Obligatory porn photo:    Az első "történetnek" nem volt csattanója. Pasi veri a barátnőjét, barátnő besokall, kinyírja a pasit, kész. A másodiknak az a "poénja", hogy az erőszaktevő gyilkos találkozik egy másik erőszaktevő gyilkossal, és jól megölik egymást, mert összevesznek ki erőszakolja meg a soros hullát. Har, har. A harmadikban az a "csavar", hogy a gyilkosnak semminem megy úgy, ahogy elképzeli. Har, har, har.  

 Az egyszemélyes RPG-modulok nem egyszerűen játékkönyvek. Először is, akár a Tunnels and Trolls-nál már tapasztaltuk, komplex rendszerük van,      gyakorlatilag a teljes asztali verzió vágott változatát kapjuk, és ennek ellenére a legtöbb még külön mondja is, hogy érdemes ám felütni inkább a teljes szabálykönyvet. Pl.: Mivel ezek inkább RPG-kalandok mint játékkönyvek, a helyszínek között általában szabadon válogathatunk, egy rakás dolgot emiatt extrán nyilvántartva. Gyakoriak az igen komoly függelékek is, pl. a GURPS egy Conan kalandjánál ilyeneket találszi: Ez a kiadvány: pedig egyenesen úgy reklámozza magát, mint potenciális kalandmodul többjátékos asztali üléshez ("compatible with DCC-RPG). Azért választottam megmutatni, mert gyakorlatilag minden részletébe randomizáció van beépítve, pl: És ez csak egy fejezetpont, vannak itt mellékletben tárolt gigantikus véletlenszám-táblázatok is: Az alábbi sci-fi modul úgy oldja meg létjogosultságát, hogy egy 50-fp-s bemesélők...

Elérkeztünk a gyűjtemény címadódarabjához.  Hú, emberek, ez már vitathatatul low-budget terület! Negyedmillió dollárt költöttek az elkészítésére. Azért érdekelne mikor került rá az alternatív cím, mert amúgy: Valakit megettek, valakik dugnak, valaki meg régészeti feltárásra készül.    A 9. percben megtudjuk, hogy márvány műfaszokkal lehet igazán elűzni a gonoszt. Emberek, ez nem régészeti feltárás, ez cucckeresős kirándulás. Ez komolytalan! Profi régészek kéremszépen: Uhm, átmegyünk vmi fura pornóba? A drágakövekkel simogatja a mellét... Mi a faszt nézek? Most mondja meg vki, miért kellett ehhez levetkőzni? És mi köze ennek ahhoz, hogy 300 éve vmi boszorkány a spanyol királynak dolgozott? És miért "vérszopó csajok" a cím, ha ezek nem vámpírkodnak, felfalnak ezek mindenkit szőröstül-bőröstül?   Nem vagyok benne biztos mi a film témája. A ffiak rosszak, de a nők rosszabbak? Vagy ffiak, lássátok mi lenne ha a nők is csak húsként tekintenének rátok?   Igazi meztelen...