Elrabolva 2 (2012)

Liam Neeson ezzel lett sztár, jobban mondva az első filmmel, nem mintha igazi különbség lenne a kettő között, itt csak kicsit jobban átfésülték a forgatókönyvet, és több pénz jutott általában.

A ~franchise fő elaádsi faktora a "valóságközeli" akciók voltak, azaz semmi háztetőkön röpködés, és még a fegyvereket is újratöltik. Nézzük meg, ezen a téren hogyan teljesít ez a film. Az első mint mondtam kiforratlan, a harmadik meg már a kutyának sem kellett, története meg nem nagyon van: valakit elrabolnak, akció, akció, lövöldözés, összeborulás.Nincs társadalmi mondandó, ez TÉNYLEG "csak egy akciófilm".

57:56-kor kezdjük a Nagy Akciózást.

Lő 2-t, és zsákmányol +1 pisztolyt.

Lő 7-et, és kifogy a pisztoly.

Lő 7-et, és akkor a másik pisztoly is üres, ezért zsákmányol egy újat.

Kicsit fogócskáznak a lányával, 2 lövéssel tesz pontot a végére.

Lő 5-öt, de elviszik a feleségét.

Lő 2-t. Autósüldözés: 5 lövés. Nem kizárt, hogy a tetőn lévő pasitól elvette a pisztolyt, azért volt még tölténye. És tuti volt még valahonnan egy tartalék-tára

-------------

Miután lepasszolt a lányát, jöhet a második köt.

Van egy pisztolya, és szerez hozzá az AK-z.

Az AK-t hamar elhajítja, a pisztolyból lő 9-et.

Elveszíti a pisztolyát, de elveszi a .terroristáét - ám az már lőtt azzal 12-t. Lő még 3-at, aztán azt is elveszíti.

A pusztakezes bunyó után csak remélheti hogy nem a korábbi pisztolyát szerzi vissza - ám mit nem mutattak!

Oh, igen, MINDKETTEN kidobták a tárukat.

Áh, több nincsen.

 

Az AK kihasználatlansága még mindig zavar,  és az a pisztoly 15 golyóval...