anarchy-online

Csak most esett le, honnan szedte Asimov a Második Alapítvány koncepcióját. Az megvolt korábban, hogy Asimov, mint amerikába vándorolt orosz, odavolt a totálgépesített, mindnekinek-megvan-helye-benne óriásvárosokért, amik az Alapítványban (Trantor, a Birodalom központi irányító bolygója) egész bolygókat borítanak el végül. Míg az USA valóban égig érő megapoliszokat épített, sosem tekintett ezekre gépekként, mindigis otthonként vizionálta őket. És míg az oroszok sosem jutottak túl pár lakótelepen, és a szibériai tajgán, de víziójukban pontosan az Asimovi városokat látták. A Második Alapítvány ezen orosz gyökerek egy másik eleme. Az első Alapítvány a szokásos emberi civilizáció. Technológia, népesség, kultúra. A Második Alapítványban ezen elemek egyike sincs meg . Helyette ők a Pszí Hadosztály. Amin ma többnyire már csak nevetünk, bár scifikben és más műfajban teljesen elfogadható elemek,így fel sem tűnik a modern olvasónak. Ám jelentősége van. Asimov korában a parapszichológiát m

A sorozat azért dönt úgy hogy charizardot kiírja, mert így a Rakéta Csapat esélytelen. Oh, az irónia. Viszont egyúttal a rész le is zúzza Ash reményeit, mondván lehet hogy a köz számára a monja nagy, de amúgy egy kis punci.

Bár mindig észbentartom a Robot- és Alapítvány Univerzumot egészként, bár olvasásra már nem feltétlen tudom ajánlani, de a történetről tudni a nem olvasott részekben akkor is érdekes. A Robot-novellák adják a kezdeteket. Ezek Alkonyzóna, vagy inkább Végtelen Határok módjára egy-egy végső csavarra épülnek, de szerencsére kellően lendületesek és kalandosak egész terjedelmükben hogy érdemes legyen ne csak az utolsó bekezdést elolvasni. Egy gond van velük: mára kimentek a robotok a divatból, mint ötlet. A robotok a '60-as, '80-as években voltak a csúcson, amikor mesterséges embereket képzeltünk el gyártani, akik azonban mégiscsak gépek, mert Mi Emberek Vagyunk, Azért Még Emberek (Harcosok Klubbja után szabadon). Minden történet azon alapult, hogyan megy egy ilyen, elvileg abszolut biztonsággal programozott, de komplex gép váratlan irányokba. Azonban egy mindig biztos volt: a robot sosem lehet ember ártalmára. Ha mégis, akkor visszavonhatatlanul tönkremegy, és addig

Honnan van ennyi mecha diszkont-áron? Amúgy kurvára teli van a hócipőm togepivel is. Hm, a rakéták kimerítették tartalékaikat is? De lehet hogy be tudnak nyújtani egy számlát alagútásás címén.

Ahelyett hogy megint sorbavenném az örökké változó kínálatot, inkább a jellemzőkre fókuszálnék, amit mint FELHASZNÁLÓ szeretnék látni. - nincs várakozási idő a lejátszásban, azaz a szerver FELTÖLTÉSI sebessége (a felhasználók letöltési sebessége ma nem korlátozó tényező tudtommal) elégséges - nem fagyasztja le a gépet10 perc alatt 500 (blokkolt) reklám - teljes képernyőre rakva a kép a teljes képernyőre méreteződik, mindegy mekkora a monitorom. Tehát pl.semmi ne lógjon ki a képből ilyenkor se - ésszerű mennyiségű reklám. Elfogadom hogy a reklámok szükséges rossz, de ne ugorjon fel minden kattintásra 3+ ablak, a video elején ne legyen hosszabb átugorhatatlan reklám mint 15 másodperc, és hasonlók - ha a hangot lenémítom a hang-ikonra kattintva, lehetőleg ugorjon vissza oda ahol volt ha megint rákattintok. Nem nagy faktor, de előbb-utóbb észreveszem - ha hangerő maradjon ott, ahol legutóbb volt mikor az adott oldallal lejátszottam, ne ugorjon maximumra ha egy mód van rá - a szóköz

Áh. Brock meglát egy sziklán álló lányt... Hol is láttuk már ezt... Abban a gastlys részben. Ééés a rész központjában egy szaros marill van. Minek? Éééés valaki küzdelem nélkül próbál elfogni egy pokemont... Jó, az idióta most Misty, de akkor is.

Először a "Professor Oak's Pokémon Lecture"-ről. Ez a japán változatban volt a részek végén a 61. résztől, az Advanced Generation 104. részéig. Gyakorlatilag ugyanazt a célt szolgálták mint a "who is that pokemon", de felismerés helyett Prof Oak mondott mindenféle adatokat (testméret, támadás) róluk, illusztrálva az anime képsoraival. Tehát lényegtelenek az abszolut hardcoreokon kívül, mert a történethez nem tesznek hozzá semmit. Azért majd átnézem a névlistát, hátha szerepel vmi olyan rajta, ami a sorozatban nem.  Azonban mivel a japán dub "elveszett" , hiába keresném ezeket: - 075-080 Pokémon League Special Volume - How to take part in the Pokémon League? Pokémon League Special Volume - What's the tournament format? Pokémon League Special Volume - What kind of place is the meeting hall? (Part 1) Pokémon League Special Volume - What kind of place is the meeting hall? (Part 2) Pokémon League Special Volume - Battles in the Pokémon League Pokémon

Yep. Ez a film gáz. De elköt pár kapcsolódást. A legfontosabb ezek közül a kapcsolódások közül, hogy Az Apáca tartotta megszállva a Conjuring 1-ben azt a fickót a keresztekkel a bőrén,így került hát kapcsolatba Warrenékkel, akikkel a Conjuring 2-ben csapott össze. Az Annabelle: Teremtés-ben láttuk ugye a jelzést hogy Az Apáca ügyködött amikor a A:T apácája Romániában járt. Szóval így minden jól össze van kötve. Csak a film ne lenne ennyire vérszegény, és logikátlan.

Pikacsucsu még létezik, de nem nagyon van szerepe a sorozatban. Óvodások pokemonokkal - volt már.

Igazából ez egy prequel, azaz Annabelle 0. Vagy -1, ahogy tetszik. Már a szinkronra mutogatva. Az eredeti "creation" meg inkább "elkészítés", bár meglátjuk mit hoztak ki az egészből. Hú bazz. Ez a film üt. A cselekményt nem érdemes összefoglalni, mert ez neorealisztikus film, így nem igazán érdemes. Mindennapi dolgok játszódnak mindennapi módon - majdnem. De ahogy meg van csinálva. Tökéletesen adja át az egészet. De amit átad, az nem valami szörny kergeti a jónépet szokásos marhaság, amin el lehet röhincsélni, meg szórakozni. Ez a halált adja át. És nem ad válaszokat. Ezért kényelmetlen nézni, és  nem tudom fel lehet-e dolgozni ha valaki megérti. És ezért nem merem ajánlani megnézésre. Pedig megérdemelné, mert abszolut mestermű. És még az átkötés az Annabelle-be is tökéletes. Simán 10/10. Csak itt az én bajom: Ja, és van post-credit screen, ami meg Az Apácába átkötés, bár csak az időt adja meg (a filmben említette a gyerekvigyázó-apáca hogy ott volt, é

Amúgy ha chansey fejlődni tud, miért nem fejlődött föl minden Joy-asszisztens? Hőőő, ez Jessie chanseyje (volt)?? Merthogy megtudjuk, Jessie anno gyógyító akart lenni. De nem lehetett pokeorvos, mert nem Joy. És nem akarták nővérnek sem engedni, mert nem chansey. De kretén egy rendszer. És mikor beerőlteti magát a nővérképzőbe, a tanári kar kiútálja. De látjátok, ha a RCs nem simán lopkod, máris kész egy JÓ rész.

10 órás terjedelmével, és egy lehetséges második évaddal nem fogom személyesen végignézni. De találtam egy-két megfelelő (igaz angol nyelvű) összefoglalót: Miért érdekes, miben különbözik ez az előzőektől? Nos, a könyvet persze nem olvastam, eszembe sincs,de azt mondják nem sokban különbözik az 1963as filmtől. Tegyük fel hogy így van. Az1963-as film alapszituja feltehetően egy szerelmi háromszög mind a jelenben, mind a múltban. Hogy a múltban a két feleség és a szolgáló, meg a férj közül ki csalt meg kit kivel, az eléggé kérdéses, a film jelenében meg egy biszexuális trio van. Továbbá a szellemek léte kérdéses, legalábbis nem abszolut egyértelmű, és a fő irányvonal, hogy Nel megőrül. A doki, aki a POV-karaketer (point of view) pedig kísérteteket kutat. Az 1999-es változatban egyértelműen szellemek vannak, viszont a doki nem szellemvadász. Nel rokonságban áll a ház múltjával, de nincs szerelmi civódás, se megőrülés helyette a gyerekeket akarja megmenteni. Szintén Nel a PO

Az Annabelle gyenge szereplése után a stúdió kihagyott egy évet (eddig az egyetlent), és inkább kihozott a főfilmhez egy folytatást. Ami egyébként ennek a franchise-nak a leggyengébb pontja szerintem, hogy a fővonalnem létezik. Sok máris a spinoff, de nincs nagyon ami egybentartsa az egészet. Az MCU-nál a sok spinoff-brand egy központ felé gravitált, a Bosszúállók film(ek) felé. A DCEU azzal kísérletezett, hogy egy főfilmből szétfröccsentse a brandjeit (csak a főfilm gyenge lett, de ez most lényegtelen). A hagyományos vonal pedig, l. mondjuk Godzilla, hogy van egy fővonulat, amire rá lehet aggatni a spinoffokat. De a Conjuringnál ez hiányzik, és szerintem ettől nehezen tudják bevonzani a nézőket, pláne ha a spinoffok a főfilmhez képest harmatosabbak (l. a különbséget a Démonok Között és az Annabelle között). Na de: Amennyi műsoridőt megspóroltunkk az Annabelle-en, annyit el is veszítünk ezen (2 óra 15 perc műsoridő). Elvben tök jó hogy nem megint a démonűző fickó a POV, de e

Legyen, újranézem a the Haunting ezen verzióját is. No, az 1999-es változat Kétségbeesett Nővel indít, aki fölül a tesója épp eladná a lakást. Egyfelől a pénz miatt, de méginkább így zsarolnák rá Kétségbeesett Nőt (Eleanort) hogy occsóért a házvezetőnőjük legyen, és őt terhelje idegesítő gyerekük. Eleanor amúgy 11 éve csak Anyut ápolta otthon, tehát valahol megélhetést jelentene ez neki, a lakást máris jelzálog terheli, mert nem fizette a számlákat. Ez egy jó alaphelyzet,ami előtt egyébként egy snitt erejéig láthattuk A Házat is,ami roppant komornak tűnt, nem laknék ott. Tehát amikor majd odaküldi a film, megint együttérzünk a főszereplővel, hogy jaj szegény. A tesó meg egyáltalán nem szemét, csak emberi. A kocsit pl. azonnal odaadja. Nem egy nagy kocsi, de legalább Eleanor nem lesz feljelentve. Mondjuk bármit, csak azt a gyereket ne. Mint a többi filmben, itt is a Hill House lesz a helyszín. Bár elvileg a The Hauntingnak nincs köze a The Haunting of Hill House-hoz... Én mégis a

Tudjátok, fáj hogy hárman mennek egymás mellett, és mind elmegy a híd leomlott részéig míg rájön hogy nem fognak tudni átkelni... Amúgy hol a gond. Elő a vizi pokemonkat, kapaszkodj bele, és kész.

Készült pár félhivatalos rövidfilm a franchise-hoz, mondván a legjobbat megveszi a stúdió filmnek vagy mi. Miért ne néznénk meg. Végülis a démonvadász házaspár raktára elég nagy. 1) Szóval vak kislány a kórházban zajt hall, és nekiáll utánajárni :facepalm: Amikor lépéseket hall megijed,visszafut az ágyába, és megnyomja a nővérhívót. A lépések gazdája természetesen aki odaér hozzá, leveszi róla a kötést, és persze démon. Meh. --------------- 2) Valaki bemenekül egy gyóntatófülkébe. Elmondja, hogy vmi koleszban démonjárás volt. A kisfilmelég jó, de a vége elég értelmetlen, a démoni megszállás három lépcsőfokát nem érinti, egyszerűen vmi slasher-szörny garázdálkodik. ----------- 3) Meh, feliratos. Ez elég jó a franchise-hoz, de ez is megszeg egy eddig felállított szabályt. Emberek nem tűnnek csak úgy el a levegőbe a Conjuringban! -------------- 4) Egy: a "Blund"-ról rögtön a "blind"-ra azaz vak-ra asszociáltam. Errea

Ah, GS-labda! miért is nem felejtünk már el... MERT A KÉPÜNKBE TOLJÁTOK BAZDMEG! Amúgy állítólag Celebi lett volna benne - de nem értem, miért nem rakták egyszerűen a moziba úgy, vagy raktak volna bele egy másik pokemont, vagy valami! Egyébként ha pokemon akarsz fogni, akkor a helyes hozzáállás hogy nem egyesével küldöd rá a sajátjaidat, hanem "fogjátok körül és gyaluljátok le". Ja, és Brock, fogdosd a kurva anyádat: Amúgy ritka lusta egy falu ez. Senki nem ment el kinyomozni hová viszik a pacák a cuccaikat. Röhej. A Rakéta Trió sajnos "formulaic". Motivációjuk nincs, sokat szerepelnek, sosem nyernek, sose változik semmi. Ashéktől ezt megszoktuk, de a Rakéta Csapat nélkül nem mozog a sorozat! Ééés újabb szektás viselkedésű pokemon. Valamiért az egész rész a clefairys részt idézte amúgyis bennem. A GS-labda hozta szerencséről pedig annyit... Ash még mindig veszített.

Hiányzik a Conjuring sejtelmes feszültsége. Ez egy sima horrorfilm, onnan is látni hogy az írónak ennyire futja, hogy Charles Mansonnal próbálja helyettesíteni a hangulatkeltést. Viszont javára kell írni, hogy csak 90 perc. MEGJEGYZÉS A CONJURINGHOZ: a szolgálólány egy szomszédos házban halt meg. Nem is tudni miért jelent meg abban a filmben és házban. Vissza ehhez: fél óra után a babát kiírják a történetből. Nem gazdát vált, hanem többé nincs a filmben. WTF? Oké, előkerül, a gond hogy egy dobozból, miközben úgy látszik, már hetekkel korábban kipakoltak a költözés után. A férj pedig hihetetlenül egysíkú és naív. A kizökkentő pillanat meg amikor a könyvesboltos arról gagyog, hogy "a hitetleneknek az is őrültség, hogy a Vörös Tenger kettévált". Történelmi tény hogy az nem történt meg. 1:25:00 körül a baba látszólag teleportál. És a néző ezt nem hiszi el, így a jelenet nem működik. A film meg azért nem igazán működik (a tucathorror érzéstől eltekintve), mert a Conjur

Csak pár megjegyzés az egyébként jó filmről: - én még kivágtam volna úgy 20 percet - a családnak 5 gyereke van, de minek? 2-nek jut akármennyi szerep (az egyik alvajár, a másikat ez zavarja) - egy 7tagú család komolyan kidob kaját? (megmaradt fél pizza) - a kamerát miért kézben tartják, nem állványon mozgatják? - ezeknek nincs zseblámpájuk? A gyufagyújtogatás semmire nem jó. - a karakterek időnként túl szkeptikusak, vagy túl "biztosdémon" - a végén a szövegkártya hangulatromboló szellemek: - Bethseba, az önakasztott boszorkány (aki sokszor úgy néz ki, mint az apáca!) - Rori a kisfiú - szőke szolgálólány felvágott csuklóval ("nézd mire kényszerített") - kövér nő - Camille (Anabelle eredeti tulajdonosa) + Anabelle Ha felteszem hogy a kövér nő Rori anyja, és maradunk annál hogy a démon/boszorkány "megszállja az anyát, megöli a gyerekét", akkor még mindig ott a kérdés, mi az ügy a szolgálólánnyal?

A film költségvetése 5,000,000 dollár volt (ennyit fizetett a stúdió a rendezőnek), a rendező 30,000 $-t használt fel ebből.   A többit gondolom zsebre tette, de ennyire inkompetens filmet akkor is csoda volt összehozni. Mintha kifejezetten erőfeszítést tett volna rá hogy minden el legyen cseszve. De azért gyártott párezer felhasználófiókot, amivel mind feltízpontozta magát (l. https://youtu.be/wj9XaKRhtmQ?t=188 ) Ja, és ez a készítő szerint egy HORRORFILM: Kezdjük: Bevetek mindent ennek értelmezésére: Az első "művészfilmes" ábra egy ember egy vetítő előtt? Azaz a néző? Ez pedig egy ajtóba fakul, mert ez a film egy tapasztalat (experience)? A főcím meg azért áll így össze, mert majd a film értelme is csak lassanként áll össze, az információkat ahogy kapjuk? És "after season", azaz "esemény után"? (állítólag valami nyomozós történet, esetrekonstrukció?) Amire csavar hogy after LAST season, azaz a LEGUTÓBBI eset után?